pH и жёсткость воды при опрыскивании: почему не срабатывают гербициды, фунгициды и глифосат

1. Почему качество воды — это половина результата обработки

История применения пестицидов показывает одну закономерность: чем сложнее действующие вещества и технологии защиты растений, тем заметнее влияние «мелочей», на которые раньше не обращали внимания. Одной из таких «мелочей» долго считалась вода для приготовления рабочего раствора. Однако сегодня именно качество воды — её pH и жёсткость — всё чаще становится причиной того, что гербициды, фунгициды, инсектициды и даже глифосат работают хуже ожидаемого. В реальных хозяйствах один и тот же препарат может давать противоположный результат лишь потому, что в одном случае его развели мягкой слабокислой водой, а в другом — жёсткой и щелочной. Понимание того, как вода влияет на стабильность и активность действующих веществ, — это отправная точка для грамотного применения пестицидов и основа экономически эффективной системы защиты.

2. В чём разница между pH и жёсткостью воды

Эти два показателя часто путают, хотя они отвечают за совершенно разные вещи. pH — это кислотность воды (насколько она кислая или щелочная). При высоком pH (щелочная среда) многие действующие вещества начинают распадаться прямо в баке — это называют щелочным гидролизом. Особенно чувствительны инсектициды и часть фунгицидов.

Жёсткость воды — это содержание ионов кальция и магния (Ca²⁺ и Mg²⁺). Они не разрушают молекулу пестицида, но связывают её, образуя неактивные комплексы. Классический пример — глифосат: при высокой жёсткости он просто перестаёт проникать в листья и теряет эффект.

Поэтому важно помнить простой принцип: pH влияет на распад действующего вещества, а жёсткость — на его доступность и проникновение. Это две разные задачи, и решаются они разными добавками — подкислителями и кондиционерами воды.

3. Как pH воды влияет на эффективность разных групп препаратов

Кислотность воды управляет скоростью гидролиза действующего вещества. Для большинства пестицидов опасна именно щелочная среда (pH > 7) – запускается щелочной гидролиз, при котором эфирные и сложные связи в молекуле ДВ постепенно рвутся. Исключения есть (например, сульфонилмочевины и дитиокарбаматы), но общий принцип такой: чем выше pH и температура раствора, тем быстрее препарат «стареет» уже в баке. Ниже – разбор по группам с привязкой к IRAC/FRAC/HRAC.

🪳 3.1. Инсектициды: самая чувствительная группа

Инсектициды в целом наиболее уязвимы к щелочному гидролизу: многие действующие вещества теряют значимую часть активности уже в течение первых 1–3 часов при pH 8–9. Больше всего страдают классы с эфирными и фосфорорганическими связями.

1) Фосфорорганические инсектициды и карбаматы (IRAC 1B и 1A)
Классические ФОС и карбаматы (IRAC 1A/1B) – самая проблемная группа с точки зрения pH.

• ФОС (хлорпирифос, диметоат, малатион и др.): при pH 8–9 период полураспада сокращается с суток–недель до часов. При длительном нахождении в щелочной воде раствор может потерять половину инсектицидной активности ещё до выхода в поле.
• Карбаматы (метомил, карбарил и др.): ведут себя очень похоже – в щелочной среде (pH ≥ 8) быстро гидролизуются, особенно при тёплой воде и активной циркуляции раствора.

Практический вывод: для ФОС и карбаматов критичен диапазон pH 4,5–6,0 и минимальный интервал между приготовлением и внесением. Если вода щелочная и без подкислителя, рассчитывать на стабильную работу таких препаратов нельзя.

2) Пиретроиды (IRAC 3A)
Пиретроиды (IRAC 3A) – дельтаметрин, циперметрин, лямбда-цигалотрин и др. – тоже чувствительны к pH, но менее драматично, чем ФОС.

• При pH ≤ 7 они относительно стабильны.
• При pH 8–9 скорость гидролиза заметно возрастает: за 2–4 часа в баке можно потерять значимую часть активности, особенно в жаркую погоду.

Оптимальный диапазон для пиретроидов – pH 5,0–6,5. Это особенно важно при работе по трипсам, тле и другим вредителям, где критична быстрая и надёжная отдача от обработки.

3) Неоникотиноиды, спиносины, диамиды (IRAC 4A, 5, 28 и др.)
Современные системные инсектициды – неоникотиноиды, диамиды, препараты на основе спиносада – в целом гораздо более стабильны к pH.

• Неоникотиноиды (IRAC 4A/4C) – имидаклоприд, тиаметоксам, ацетамиприд – химически устойчивы в широком диапазоне pH (примерно 5–9). Для них pH важнее с точки зрения совместимости и проникновения, чем прямого распада.
• Диамиды (IRAC 28) – хлорантранилипрол и др. – тоже не относятся к «жертвам» щелочного гидролиза, но лучше работать в нейтрально-слабокислой воде.
• Спиносады (IRAC 5) более чувствительны к свету, чем к pH: их основная проблема – фотолиз, а не гидролиз.

Практический диапазон для современных инсектицидов: pH 5,0–7,0. Это комфортно и для устойчивых ДВ, и для баковых смесей с ФОС/пиретроидами, если они присутствуют.

Итого по инсектицидам: критичны к щелочной воде в первую очередь ФОС, карбаматы и часть пиретроидов. С ними pH надо контролировать особенно строго, а рабочий раствор использовать сразу.

🍄 3.2. Фунгициды: кому важен pH, а кому почти всё равно

У фунгицидов чувствительность к pH сильно зависит от химического класса. Есть группы, для которых pH – ключевой фактор стабильности, и есть относительно «толерантные» к широкому диапазону кислотности.

1) Триазолы (FRAC 3) и близкие DMI-фунгициды
Классические триазолы – тебуконазол, пропиконазол, дифеноконазол и др. – подробно разбираются в статье «Триазолы» и FRAC 3. С точки зрения pH:

• Химически они достаточно стабильны в диапазоне примерно pH 5–8.
• Однако при pH > 7,5 и длительном нахождении в баке скорость гидролиза и риск потери активности возрастают, особенно в тёплой воде.
• В слабокислой среде (pH 5,5–6,5) обычно достигается лучший баланс стабильности и проникновения через кутикулу.

Для триазолов критичен не столько «мгновенный распад», сколько сочетание: щелочная вода + высокая температура + длительное хранение раствора.

2) Стробилурины (FRAC 11) и карбоксамиды (SDHI, FRAC 7)
Стробилурины и карбоксамиды (SDHI) в целом химически устойчивы, но чувствительны к:

• крайним значениям pH (сильно кислая или сильно щелочная вода);
• длительному пребыванию в растворе при pH > 7,5 и температуре выше +25…+30 °C;
• некорректным баковым смесям (особенно с сильно кислой или сильно щелочной реакцией).

Рабочий диапазон: pH 5,0–7,0. В этом коридоре стробилурины и SDHI максимально стабильны и предсказуемо работают по листу и в системной части.

3) Бензимидазолы и «кислоточувствительные» препараты
Класс FRAC 1 (бензимидазолы), включая карбендазим, более чувствителен к гидролизу и требует аккуратного отношения к pH.

• В нейтральной и слабокислой среде (pH 5,5–7) они относительно стабильны.
• При сдвиге pH в сильнокислую или сильнощелочную сторону гидролиз ускоряется, период полураспада сокращается до часов.

Сюда же относятся отдельные контактные фунгициды (например, каптан), для которых щелочная вода – прямой путь к быстрой деградации ДВ.

4) Медьсодержащие и мультисайтовые препараты (FRAC M)
Для меди и мультисайтов pH важен не только из-за стабильности, но и из-за фитотоксичности. Подробнее это разобрано в блоке FRAC M – мультисайтовые фунгициды.

• При pH < 6,5 медь становится слишком растворимой, возрастает доля свободного Cu²⁺ – риск ожогов листьев резко растёт.
• При pH сильно выше 7,5 возможно осаждение и снижение биодоступности меди.

Комфортный диапазон для меди: обычно около pH 6,5–7,5. Сильно подкислять воду под медьсодержащие баковые смеси нельзя.

Итого по фунгицидам: триазолы, стробилурины и SDHI чувствуют себя лучше в слабокислой воде (pH 5–6,5), медь требует аккуратного «коридора» около нейтрального pH, а отдельные контактные фунгициды (каптан и др.) категорически не любят щёлочь.

🌱 3.3. Гербициды: pH + ионизация + проникновение

Для гербицидов pH важен не только из-за гидролиза, но и из-за того, в какой форме находится молекула – нейтральной или ионизированной. Это напрямую влияет на прохождение через восковый слой листа.

1) Глифосат и другие ингибиторы EPSPS (HRAC 9)
Глифосат как классический представитель HRAC 9 (ингибиторы EPSPS) – особый случай.

• Химически молекула относительно стабильна в широком диапазоне pH – её «не разрывает» так быстро, как ФОС.
• Но в щелочной и особенно жёсткой воде глифосат быстро образует комплексы с Ca²⁺, Mg²⁺, Fe³⁺, теряя подвижность и способность проникать в растение.
• Чем выше pH, тем выше степень ионизации, тем хуже прохождение через восковой слой.

Практический диапазон: pH 4,5–6,0, с обязательной работой по жёсткости (кондиционеры, сульфат аммония).

2) ALS-ингибиторы (сульфонилмочевины, HRAC 2)
Сульфонилмочевины (HRAC 2) – почти единственный крупный класс гербицидов, где слишком кислая вода опаснее щелочной.

• В слабокислой среде (pH < 6) они подвержены кислотному гидролизу, что ускоряет распад ДВ.
• В нейтральной и слабощелочной воде (pH 6,5–7,5) растворимость и стабильность выше, препараты лучше ведут себя в баковой смеси и почве.
• При очень высоком pH (> 9) гидролиз тоже ускоряется, но в полевых условиях до таких значений редко доходят.

Оптимум для сульфонилмочевин: pH в районе 6,5–7,5. Сильно подкислять воду под ними не стоит.

3) Синтетические ауксины и феноксиуксусные кислоты (HRAC 4)
Препараты группы HRAC 4 (синтетические ауксины) – 2,4-Д, МЦПА, дикамба, флуроксипир и др. – слабые кислоты.

• В более кислой среде большая часть молекул находится в , которая лучше проходит через восковой слой листа.
• В щелочной воде доля ионизированной формы растёт – проникновение через кутикулу ухудшается, даже если молекула химически не разрушена.
• При pH значительно выше 7 и длительном хранении раствора возможно ускорение гидролиза отдельных форм (например, аминных солей).

Рабочий диапазон: pH около 5,0–6,5. Это улучшает проникновение и снижает риск «смазанного» эффекта по сорнякам.

4) PPO-ингибиторы, триазины, ACCase-ингибиторы и другие

• PPO-ингибиторы (HRAC 14) – флумиоксазин, карфентразон и др. (см. HRAC 14) – крайне чувствительны как к сильной щёлочи, так и к сильной кислоте. Рабочий диапазон pH 5,5–7,0, причём при pH > 7 скорость распада ощутимо возрастает.
• PSII-ингибиторы (триазины и др., HRAC 5–7), подробнее в статье про PSII-ингибиторы, в целом стабильны, но при низком pH усиливается адсорбция в почве и может меняться поведение препарата.
• ACCase-ингибиторы (HRAC 1), см. HRAC 1(A), чувствительны к pH косвенно – через совместное влияние pH и бикарбонатов на растворимость и проникновение. Практический диапазон – близко к нейтральному, pH 5,5–7,0.

Итого по гербицидам: слабокислая вода (pH 5–6,5) почти универсально полезна для глифосата, ауксинов и многих контактных препаратов. Сульфонилмочевины – исключение, им нужен нейтральный–слабощелочной диапазон. Важно не только «не разрушить молекулу», но и обеспечить правильную форму (ионизацию) для проникновения в растение.

🌾 3.4. Десиканты: быстрота действия и капризность к pH

Десиканты – особая категория: по сути это либо контактные гербициды, либо системники в «предуборочном режиме». Их задача – работать быстро и предсказуемо, а любые потери активности из-за pH сразу бьют по качеству уборки.

1) Дикват и паракват (HRAC 22)
Контактные бипиридиловые препараты, подробнее разобраны в статье HRAC 22.

• Химически они достаточно стабильны, но в сильной щёлочи (pH > 8) и при наличии примесей возрастает риск инактивации и потерь биологической активности.
• Особенно критично сочетание: щелочная вода + глина/органика → часть ДВ быстро связывается и перестаёт работать по листу.

Практический диапазон: pH 5,0–6,5, максимально чистая и отфильтрованная вода, минимальная задержка между приготовлением и внесением.

2) Глюфосинат аммония (HRAC 10)
Глюфосинат (см. HRAC 10) химически устойчив в широком диапазоне pH, но:

• при очень щелочной воде и высокой температуре раствор быстрее теряет «остроту» действия;
• как и для многих слабокислых гербицидов, слабокислая среда улучшает проникновение и стабильность баковых смесей.

Оптимальный диапазон для глюфосината – pH 5,0–7,0.

3) Глифосат в режиме десикации (HRAC 9)
Здесь требования к pH и жёсткости полностью повторяют раздел про глифосат как гербицид: слабокислая вода, строгий контроль жёсткости, кондиционеры воды. При pH > 7 и высокой жёсткости резко растёт доля связанного ДВ, и культура подсыхает хуже и неравномернее.

Итого по десикантам: для контактных десикантов критичны pH, чистота и отсутствие глины/органики; для системников (глифосат, глюфосинат) – совокупность pH + жёсткость + время от приготовления до внесения.

Главный вывод блока: pH воды – не абстрактная «кислотность», а управляемый инструмент. Зная, как к нему относятся разные IRAC/FRAC/HRAC-группы, можно заранее настроить воду под конкретный препарат и избежать ситуаций, когда «всё сделано по технологии, а результата нет».

4. Как жёсткость воды влияет на пестициды: «катионный замок»

Если pH определяет, насколько быстро молекула распадается в растворе, то жёсткость воды определяет, сможет ли эта молекула вообще сработать. Жёсткость задаётся концентрацией катионов Ca²⁺, Mg²⁺, Fe²⁺/Fe³⁺, иногда Al³⁺ и Na⁺. Многие пестициды – слабые кислоты, в воде они переходят в анионную форму. Положительно заряженные катионы жёсткой воды образуют с ними малоактивные или нерастворимые комплексы – препарат остаётся в баке или оседает на фильтрах, а не в сосудистой системе сорняка или ткани вредителя.

Важно разделять два эффекта: жёсткость (растворённые соли) и мутность (глина, взвеси). Для разных групп СЗР критичен свой фактор, а иногда – их сочетание.

🌱 4.1. Гербициды: главная «жертва» жёсткой воды

Больше всего от жёсткой воды страдают гербициды, особенно слабые кислоты. Потеря эффективности без кондиционирования воды в зоне высокой жёсткости (150–300+ ppm CaCO₃) может достигать 30–70 %.

1) Глифосат и ингибиторы EPSPS (HRAC 9)
Классический пример чувствительности – ингибиторы EPSPS (HRAC 9), и прежде всего глифосат (подробно разобран в статье «Глифосат»).

• Молекула глифосата при рабочем pH несёт отрицательный заряд и охотно образует комплексы с Ca²⁺, Mg²⁺, Fe³⁺.
• Эти комплексы плохо растворимы, слабо проникают через кутикулу и практически не транспортируются по флоэме.
• Чем жёстче вода и выше доля железа/марганца, тем больше ДВ остаётся «запертым» в растворе и на стенках бака.

Практика: при работе глифосатом в жёсткой воде без кондиционера можно потерять до половины эффекта, даже если норма и фаза сорняков выбраны идеально. Базовое решение – добавление сульфата аммония и/или специализированных кондиционеров воды до внесения глифосата.

2) Синтетические ауксины (HRAC 4): соли против эфиров
Гербициды группы HRAC 4 (синтетические ауксины) – 2,4-Д, МЦПА, дикамба, флуроксипир и др. – тоже слабые кислоты, но чувствительность к жёсткости зависит от формуляции.

• Аминные соли 2,4-Д, МЦПА, дикамбы в жёсткой воде диссоциируют, а анионы кислоты связываются с Ca²⁺/Mg²⁺ – часть ДВ уходит в малорастворимые комплексы, возможен «творожистый» осадок и засорение фильтров.
• Эфирные формы 2,4-Д практически не реагируют с катионами жёсткости, поэтому лучше подходят для работы по устойчивым двудольным сорнякам в зонах жёсткой воды.

Вывод: в хозяйствах с заведомо жёсткой водой ауксиновые гербициды в аминной форме требуют либо кондиционирования воды, либо перехода на эфирные формуляции.

3) Глюфосинат аммония (HRAC 10)
Глюфосинат из группы HRAC 10 (ингибиторы глутаминсинтетазы) по поведению близок к глифосату: слабая кислота, анионная форма, взаимодействие с катионами жёсткости.

• При умеренной жёсткости потери умеренные, но в «известковой» воде глюфосинат заметно «тупеет», особенно при десикации многолетников и сорняков с мощной кутикулой.
• Добавление сульфата аммония и корректировка pH значительно выравнивают работу препарата.

4) Граминициды – ингибиторы ACCase (HRAC 1)
Злаковые гербициды из группы HRAC 1(A) – ингибиторы ACCase (клетодим, сетоксидим и др. DIM-препараты) чувствительны к сочетанию жёсткости и бикарбонатов.

• DIM-препараты – слабые кислоты. При высокой щёлочности и жёсткости часть молекул «связывается» и хуже проходит через кутикулу.
• На практике это выражается в «плавающей» эффективности по самосеву злаков и многолетним сорнякам даже при правильных сроках обработки.

FOP-препараты (флуазифоп, клодинафоп и др.) менее чувствительны, но на очень жёсткой воде тоже выигрывают от кондиционирования и подкисления.

5) ALS-ингибиторы (HRAC 2) и другие группы
Для ALS-ингибиторов из группы HRAC 2(B) (сульфонилмочевины, имидазолиноны) жёсткость сама по себе играет второстепенную роль – важнее pH и свойства почвы. Однако:

• очень высокая минерализация и избыток Ca²⁺ могут снижать растворимость отдельных сульфонилмочевин и ухудшать работу ПАВ;
• для PPO-ингибиторов (HRAC 14) и части PSII-ингибиторов (HRAC 5–7) жёсткость усиливает требования к адъювантам и корректному pH, особенно в баковых смесях с глифосатом или ауксинами.

Для HPPD-ингибиторов (HRAC 27) и ингибиторов VLCFA (HRAC 15) прямой антагонизм с жёсткостью менее выражен, но жёсткая вода усиливает чувствительность к порядку смешивания и качеству ПАВ.

🌾 4.2. Десиканты: где опасны соли, а где – глина

Десиканты используют всё те же действующие вещества, но работают на пределе: нужно быстрое и предсказуемое подсушивание. Любая потеря активности из-за воды сразу бьёт по срокам и равномерности уборки.

1) Дикват и паракват (HRAC 22)
Контактные бипиридиловые десиканты из группы HRAC 22 (дикват, паракват) чувствительны не столько к жёсткости, сколько к мутности воды.

• Молекулы диквата и параквата – катионы. Катионы жёсткости их не «запирают», но высокая минерализация может косвенно влиять на поведение ПАВ и осаждение.
• Главный риск – взвешенные частицы глины и ила: отрицательно заряжённая поверхность глины мгновенно и необратимо адсорбирует бипиридилы. Чем мутнее вода, тем больше действующего вещества уйдёт на частички, а не на лист.

Поэтому для диквата и параквата критичны фильтрация и визуальная прозрачность воды, а жёсткость – вторична.

2) Глифосат и глюфосинат как десиканты
При использовании глифосата или глюфосината в режиме десикации требования к воде полностью повторяют раздел гербицидов: слабокислая, кондиционированная вода, минимальная жёсткость. В противном случае часть растений не добирает дозу, и поле «полосит» при уборке.

3) PPO-десиканты
Для десикантов на основе PPO-ингибиторов (HRAC 14) жёсткая вода усиливает требования к адъювантам и pH: катионы частично связывают ПАВ и ухудшают растекание капли, что особенно заметно по плотной восковой кутикуле (подсолнечник, рапс).

🪳 4.3. Инсектициды: больше про формуляцию, чем про химию

Для большинства инсектицидов жёсткость важнее не как «химический антагонист», а как фактор, разрушающий препаративную форму – эмульсию или суспензию.

1) Пиретроиды и ФОС (IRAC 3A и 1A/1B)
Пиретроиды (IRAC 3A) и ФОС/карбаматы (IRAC 1A/1B) чаще всего выпускаются в виде КЭ (EC) или микрокапсул.

• Катионы жёсткости связываются не столько с ДВ, сколько с эмульгаторами и ПАВ, ухудшая стабильность эмульсии.
• Раствор может расслаиваться («сливки» наверху, «вода» внизу), капли становятся крупнее, хуже держатся на листе, часть препарата стекает в почву.

Прямой химический «замок» по типу глифосата здесь выражен слабее, но при очень жёсткой воде и плохом перемешивании можно получить сильный разброс по фактической дозе на лист.

2) Современные системные инсектициды (неоникотиноиды, диамиды, спиносины)
Неоникотиноиды (IRAC 4A/4C/4D), диамиды (IRAC 28), авермектины и фипронил (IRAC 2B/6), а также препараты из групп IRAC 7/15/16/18 и IRAC 21/23/25 в целом химически устойчивы к жёсткости.

• Жёсткая вода больше влияет на адъюванты и растекаемость капли, чем на саму молекулу.
• При экстремально высокой жёсткости и отсутствии ПАВ падает площадь покрытия листа и, как следствие, качество контактного действия.

В большинстве схем достаточно следить за нормальной жёсткостью и использовать совместимые ПАВ, без обязательного AMS, как для глифосата.

🍄 4.4. Фунгициды: стабильность выше, но нюансы есть

По сравнению с гербицидами и частью инсектицидов, фунгициды в среднем более терпимы к жёсткости. Но и здесь есть чувствительные точки – прежде всего контактные препараты и медь.

1) Системные фунгициды: триазолы, стробилурины, карбоксамиды
Для триазолов («Триазолы», FRAC 3), стробилуринов (FRAC 11) и карбоксамидов (FRAC 7) жёсткость играет второстепенную роль.

• Прямого образования нерастворимых солей с Ca²⁺/Mg²⁺ обычно нет.
• Основные эффекты – на работу ПАВ и стабильность суспензии: при очень жёсткой воде выше риск агрегации частиц и неравномерного распределения ДВ в баке.

Практика: для системных фунгицидов достаточно контролировать умеренную жёсткость и избегать крайних значений, основное внимание – pH и корректные баковые смеси.

2) Бензимидазолы и контактные мультисайтовые препараты
Бензимидазолы (FRAC 1, тот же карбендазим) и мультисайтовые фунгициды (FRAC M) чаще страдают от комбинации: жёсткая вода + высокий pH + длительное нахождение раствора в баке.

• Для дитиокарбаматов и хлороталонила жёсткость может ускорять агрегацию частиц и осаждение, особенно при недостаточном перемешивании.
• На практике это даёт не столько химическую инактивацию, сколько «секционирование» бака: часть поля получает меньше ДВ, часть – больше.

3) Медь и биопрепараты
Для медьсодержащих фунгицидов и биопрепаратов (например, на основе Trichoderma, см. также FRAC BM) жёсткость важна косвенно.

• Медь сильнее реагирует на pH, чем на жёсткость: при неправильном подкислении возможно резкое увеличение доли свободного Cu²⁺ и ожоги.
• При очень жёсткой воде карбонатная буферность затрудняет точную настройку pH: приходится добавлять больше подкислителя, повышая риск фитотоксичности.

🧪 4.5. Как работать с жёсткой водой на практике

Жёсткость измеряют в ppm CaCO₃, мг-экв/л или °Ж. Упрощённо:

• мягкая вода: < 100 ppm;
• средняя жёсткость: 100–200 ppm;
• жёсткая: 200–300 ppm и выше;
• очень жёсткая: > 300–400 ppm – зона риска для глифосата, DIM-граминицидов, глюфосината и ауксинов в аминной форме.

Базовый алгоритм для хозяйства с жёсткой водой:

• 1. Измерить жёсткость и pH для ключевых источников воды (скважина, водопровод, пруд). Достаточно лабораторного анализа раз в сезон + экспресс-тестов.
• 2. Для чувствительных гербицидов (глифосат, глюфосинат, ауксины, DIM-граминициды) – вносить в бак сначала сульфат аммония или специализированный кондиционер, дать 5–10 минут на связывание катионов, и только потом добавлять гербицид.
• 3. Для инсектицидов и фунгицидов – следить за стабильностью эмульсии/суспензии, не работать на пределе по жёсткости, при необходимости использовать ПАВ и корректировать pH.
• 4. Для диквата/параквата – делать ставку на чистоту и прозрачность воды, а не только на цифры по жёсткости.
• 5. Не хранить рабочий раствор в жёсткой воде дольше 1–2 часов, особенно если в баке есть чувствительные гербициды.

Главный вывод: жёсткость воды – это не абстрактное число из анализа, а прямой денежный фактор. Для гербицидов и части десикантов каждый неучтённый 1–2 ммоль/л жёсткости – это недобранная биологическая эффективность, которую потом легко перепутать с «резистентностью» или «плохим препаратом».

5. pH и жёсткость одновременно: типичные ошибки и рабочий алгоритм

Типичные ошибки, когда pH и жёсткость «бьют» по эффективности вместе

• Оценивают только pH, игнорируя жёсткость. Вода слегка щелочная (pH 7,5–8), глифосат или граминицид дают слабый эффект – списывают на «резистентность», хотя проблема в солях Ca²⁺/Mg²⁺ и отсутствии сульфата аммония.
• Подкисляют жёсткую воду, но без кондиционера. pH формально в норме, но катионы жёсткости так и не связаны. В итоге часть ДВ уже «заперта» в комплексы, особенно для глифосата, глюфосината и синтетических ауксинов в аминной форме.
• Используют один и тот же подкислитель «подо всё». То, что отлично работает в баковой смеси с глифосатом, может быть критично опасно в смеси с медью или серой: при чрезмерном подкислении растёт риск ожогов.
• Нарушают порядок смешивания в баке. Сначала заливают гербицид, потом – сульфат аммония или кондиционер. К этому моменту часть ДВ уже успела связаться с Ca²⁺/Mg²⁺ и потерять активность.
• Долго держат рабочий раствор в жёсткой и/или щелочной воде. Даже при правильном pH и кондиционере, если смесь отстаивается несколько часов в тёплом баке, усиливается гидролиз чувствительных ДВ и осаждение контактных фунгицидов.
• Не учитывают влияние удобрений и жидких подкормок на pH и жёсткость. Добавление КАС, жидких фосфатов, сульфата магния и т.п. меняет как pH, так и ионный состав раствора – настройки под воду «из крана» перестают быть актуальными.

Рабочий алгоритм для хозяйства: как подружить pH, жёсткость и пестициды

• 1. Знать исходные параметры воды. Один раз за сезон сделать лабораторный анализ (pH, жёсткость, щёлочность), а дальше контролировать pH и ориентировочно жёсткость экспресс-тестами из конкретного источника (скважина, колодец, пруд).
• 2. Разделить культуры и препараты по чувствительности. Для гербицидов слабых кислот (глифосат, глюфосинат, ауксины, часть PPO, DIM-граминициды) качество воды всегда критично. Для большинства фунгицидов и современных инсектицидов – важен pH, а жёсткость играет второстепенную роль.
• 3. Настраивать воду по шагам, а не «на глаз».
  • Сначала в бак – сульфат аммония или кондиционер воды, особенно перед глифосатом, глюфосинатом, ауксинами и DIM-граминицидами.
  • Дать 5–10 минут на связывание катионов, включив мешалку.
  • Затем – коррекция pH под целевой диапазон для конкретной группы (кислое–слабокислое для большинства инсектицидов и гербицидов, нейтральное–слабощелочное для медных фунгицидов и части сульфонилмочевин).
  • Только после этого – СЗР: сначала порошки/гранулы (WG, WP), потом суспензии (SC, SE), затем КЭ/EC и масла, в конце – ПАВ, если он не встроен в препарат.
• 4. Не подкислять медь и серу «до красного». Для медьсодержащих фунгицидов и серных препаратов опасно уходить в pH < 6,5: растёт доля свободных ионов и риск фитотоксичности. Если в баке есть медь/бордосская жидкость – лучше работать ближе к нейтральной воде и корректировать не pH, а качество покрытия (ПАВ, расход воды).
• 5. Учитывать мутность и органическое загрязнение. Для диквата/параквата и ряда контактных фунгицидов чистота воды (глина, ил, органика) важна не меньше pH и жёсткости. Сильно мутную воду лучше отстаивать/фильтровать или выбирать другой источник.
• 6. Планировать работу так, чтобы не хранить раствор. Чувствительные к гидролизу ДВ (ФОС, карбаматы, часть гербицидов) не должны стоять в баке часами. Оптимально, когда приготовленный объём успевают выработать за 1–2 часа, максимум за смену – с контролем pH и температурных условий.
• 7. Фиксировать удачные схемы и ошибки. Если на конкретной воде и конкретной схеме (водоподготовка + баковая смесь + норма) получен стабильный результат – имеет смысл оформить это как внутренний регламент хозяйства. Туда же записывать случаи «провалов» с указанием воды, схемы и погодных условий.

6. FAQ: частые вопросы агрономов про воду и СЗР

1. Можно ли просто поднять норму препарата, если вода щелочная и/или жёсткая?
Нет. Увеличение нормы в щелочной или жёсткой воде не решает проблему: часть действующего вещества химически разрушается (pH) или связывается с Ca²⁺/Mg²⁺ и вообще не попадает в растение. Вы платите за килограммы и литры, которые так и остаются в баке или в почве. Гораздо эффективнее – нормализовать pH и жёсткость, а норму оставить в пределах рекомендованной.

2. Если pH воды всего 7,2–7,5, обязательно её подкислять?
Для большинства фунгицидов и современных инсектицидов pH 7–7,5 ещё приемлем, но для глифосата, глюфосината, ауксинов и чувствительных инсектицидов (ФОС, карбаматы) лучше всё-таки довести воду до слабокислой зоны (около 5–6). Важно помнить, что удобрения и сами препараты тоже меняют pH, поэтому корректировать нужно «под готовый бак» с учётом всех компонентов.

3. Можно ли тем же подкислителем, что для глифосата, пользоваться в баковой смеси с медью?
Осторожно. Для глифосата оптимальны более кислые значения (pH 4–5,5), а для медьсодержащих фунгицидов уход ниже pH 6,5 опасен ожогами. Если в баке есть медь (ХОМ, бордосская жидкость и т.п.), агрессивные подкислители, заточенные под глифосат, лучше не применять. В таких схемах приоритет – нейтральная вода, корректные дозы меди и хорошее покрытие, а не максимальное подкисление.

4. В каком порядке добавлять кондиционер воды, удобрения и СЗР?
Базовый порядок такой: сначала вода → кондиционер/сульфат аммония → корректировка pH → твёрдые формы (WG, WP) → суспензии (SC, SE) → КЭ/EC и масляные адъюванты → ПАВ/липофилизаторы, если они не встроены в препарат. Удобрения, особенно КАС и жидкие фосфаты, лучше заводить после водоподготовки, но до наиболее чувствительных к воде гербицидов.

5. Мы один раз измерили pH и жёсткость скважины. Можно считать, что вода «навсегда такая»?
Не стоит так считать. Сезонные колебания, изменение уровня грунтовых вод, добавление нового источника (резервуар, пруд) легко сдвигают и pH, и жёсткость. Лабораторный анализ достаточно делать раз в сезон, но pH и ориентировочную жёсткость целесообразно контролировать экспресс-методами хотя бы при смене источника воды или при заметно странных результатах обработок.

6. Что лучше использовать для коррекции pH и жёсткости: кислоты «по старинке» или специальные кондиционеры?
Минеральные кислоты (азотная, ортофосфорная, иногда лимонная) работают, но требуют аккуратности и не решают проблему жёсткости полностью. Специализированные кондиционеры воды одновременно:
— связывают Ca²⁺/Mg²⁺;
— буферируют pH в целевом диапазоне;
— учитывают совместимость с СЗР и удобрениями.
В реальной практике комбинация «базовый сульфат аммония + профильный кондиционер» даёт более стабильный и безопасный результат, чем подкисление только кислотой.

7. Если беру воду из канала или пруда (жёсткость нормальная, но вода мутная) – что важно учесть?
Для гербицидов и инсектицидов умеренная мутность чаще влияет на равномерность покрытия, но для десикантов на основе диквата/параквата и контактных фунгицидов глина и ил критичны: действующее вещество адсорбируется на частицах и не доходит до растения. Минимум – поставить фильтрацию и не использовать сильно мутную воду в схемах, где ключевую роль играют контактные препараты и бипиридиловые десиканты.

7. Выводы и как задать вопрос нейроагроному

Качество воды – это не «мелочь из лабораторного отчёта», а полноправный элемент схемы защиты растений. pH управляет тем, сколько времени молекула пестицида остаётся живой в баке и на листе. Жёсткость определяет, сможет ли эта молекула вообще сработать или останется запертой в виде солей кальция и магния. Игнорировать один из этих факторов – значит заранее согласиться на потери эффективности, которые потом легко списываются на «резистентность», «плохой препарат» или «сложный год».

Правильная водоподготовка – это всегда конкретика: источник воды и его анализ, понимание чувствительности выбранных ДВ, корректный порядок смешивания, осознанное использование кондиционеров и подкислителей. Такой подход окупается не только прибавкой по биологической эффективности, но и более предсказуемым результатом от сезона к сезону.

Если по ходу статьи у вас появились вопросы по вашей воде, схеме баковых смесей или конкретным препаратам, не оставайтесь один на один с задачей.

• Задайте вопрос нейроагроному в нашем боте: https://t.me/agronomist_assistant_bot – разберём вашу ситуацию с учётом культур, техники и доступных препаратов.
• Подпишитесь на телеграм-канал Agrohimic, чтобы не пропускать новые разборы и практические кейсы с полей: https://t.me/agrohimic.
• Если вам удобнее формат соцсетей и обсуждения в комментариях – присоединяйтесь к нашему сообществу ВКонтакте: https://vk.com/agrohimic.

Так вы будете получать не только теорию по pH и жёсткости воды, но и живые примеры, схемы и решения из реальной практики агрономов.