1. Почему защита рапса от насекомых — это уже не «одна обработка»
Ещё относительно недавно инсектицидная защита рапса во многих хозяйствах сводилась к одной-двум обработкам «по факту появления вредителя». Такой подход долгое время работал и воспринимался как норма. Сегодня эта логика перестала давать стабильный результат — не потому, что инсектициды стали хуже, а потому что изменилась сама система «рапс — вредители — условия выращивания».
Рапс — культура с длительным окном уязвимости. С момента появления всходов и до налива стручков он остаётся привлекательным объектом для насекомых. Практически весь вегетационный период растения подвергаются повреждениям — меняется лишь состав вредителей и характер их воздействия. Это принципиально отличает рапс от культур с короткими критическими фазами и делает защиту непрерывной задачей, а не разовым мероприятием. Подробно эта особенность культуры разбирается в материале «Технология выращивания рапса».
За сезон на посевах формируется несколько волн вредителей. Ранние фазы сопровождаются активностью блошек и скрытнохоботников, затем подключаются вредители генеративных органов, позже — стручковые и вторичные виды. Эти волны не идут строго последовательно: они часто перекрываются, создавая постоянный фон давления. В таких условиях «поймать момент» одной обработкой становится практически невозможно — защитный эффект препарата заканчивается раньше, чем исчерпывается поток вредителей.
Особое место в этом комплексе занимает капустная моль (Plutella xylostella). Сегодня она рассматривается не просто как один из вредителей рапса, а как системная проблема инсектицидной защиты. За сезон моль формирует несколько поколений, причём их развитие перекрывается. На одном поле одновременно присутствуют яйца, личинки разных возрастов и имаго, из-за чего любая обработка воздействует лишь на часть популяции, оставляя резерв для быстрого восстановления численности. Подробнее о биологии и вредоносности этого насекомого — в отдельном материале «Капустная моль (Plutella xylostella)».
Дополнительную сложность создаёт быстрая адаптация капустной моли к инсектицидам. Частое применение препаратов с одинаковым механизмом действия, особенно в сниженных дозах или в режиме «подлечивания», ускоряет формирование устойчивых популяций. В результате хозяйства сталкиваются с типичной ситуацией: обработок становится больше, затраты растут, а продолжительность защитного эффекта сокращается.
Экономический итог такого подхода хорошо знаком практикующим агрономам. Попытки «удержать» вредителя за счёт увеличения кратности обработок приводят к росту инсектицидных расходов без сопоставимого сохранения урожая. Это не ошибка конкретного препарата и не особенность одного сезона — это следствие отсутствия системной логики защиты.
Ключевой вывод: однократные и однотипные инсектицидные обработки на рапсе больше не работают. Эффективная защита сегодня — это заранее продуманная система, учитывающая длительную уязвимость культуры, смену и перекрытие волн вредителей, а также обязательную ротацию механизмов действия инсектицидов в течение сезона.
2. Основные вредители рапса и логика их вредоносности
В защите рапса важно мыслить не списком насекомых, а экономикой ущерба. В поле всегда есть «живность» — но нас интересует не стерильность посева, а момент, когда вредитель начинает забирать урожай и маржу. Поэтому правильный вопрос звучит не «кто летает?», а кто и на какой фазе рапса реально формирует потери: через потерю густоты, через разрушение бутонов и стручков, через снижение фотосинтеза и массы 1000 семян.
Ниже — практичная логика: мы группируем вредителей по тем «окнам», где их вред наиболее необратим. Это позволяет планировать мониторинг и обработки заранее, а не догонять проблему уже по повреждениям.
2.1 Ранние вредители (всходы – розетка): удар по густоте и старту
Стартовые фазы рапса — это время, когда культура ещё «тонкая» и не умеет компенсировать потери. Корневая система слабая, листовой аппарат небольшой, точка роста уязвима. Поэтому ранние вредители опасны не тем, что «погрызли лист», а тем, что они: уменьшают густоту стояния, растягивают развитие и снижают потенциал урожая ещё до того, как растение вошло в силу.
Крестоцветные блошки — первый экзамен для молодого посева. Их агрессивность почти всегда связана с погодой: в тёплые сухие периоды блошки способны за 2–3 дня превратить всходы в «решето», а при сильном повреждении — добраться до точки роста. В такие моменты рапс не просто «теряет листовую площадь» — он теряет темп. Растение, которое на старте остановили, потом часто догоняет за счёт ветвления, но это растягивает вегетацию и делает созревание менее ровным. Для озимого рапса это дополнительно повышает риски перезимовки: слабая розетка хуже переносит стресс.
Почвенные и ранние листогрызущие часто опаснее, чем выглядят. Их «почерк» может быть малозаметен сверху, но последствия — серьёзные: подгрызание проростков, повреждение корневой шейки, ослабление растения на уровне почвы. Сюда в реальной практике обычно попадают проволочники/ложнопроволочники, слизни, подгрызающие гусеницы, а также другие ранние листогрызущие. Итог один: часть растений гибнет, часть — отстаёт, посев становится неровным, и дальше вы защищаете уже не «поле», а набор растений разного возраста и силы.
Главная мысль по раннему окну: ранние вредители бьют по количеству растений и по темпу развития. Потери здесь исправляются хуже всего — ни подкормка, ни стимуляторы не вернут густоту и не сделают отставшие растения «как новые». Поэтому мониторинг по всходам и ранняя профилактика (включая решения на уровне семян/почвы и краевых обработок там, где это оправдано) — это не «перестраховка», а защита потенциала.
2.2 Вредители генеративных органов: прямая атака на урожай
Если ранние вредители «воруют потенциал», то вредители генеративных органов воруют урожай напрямую. На этапе бутонизации и далее растение формирует структуру урожая: количество бутонов, цветков, стручков и семян. Всё, что разрушено в этот момент, компенсируется слабо или не компенсируется вовсе.
Рапсовый цветоед — классический пример вредителя, у которого важен не факт присутствия, а тайминг. Он опасен именно в фазе бутонизации, когда жуки выгрызают бутоны и повреждают будущий цветок изнутри. Когда цветки раскрылись, цветоед часто переключается на питание пыльцой, и его вредоносность резко падает. Поэтому в защите от цветоеда решающую роль играет понимание простого правила: опоздание на несколько дней в «зелёном бутоне» может стоить ощутимого процента урожая.
Стручковый комплекс — это группа вредителей, которые работают уже по сформированным завязям и молодым стручкам. Практически важная деталь: многие стручковые вредители не действуют «в одиночку» — один делает прокол/повреждение, другой использует это как «вход» для откладки яиц и развития личинок внутри стручка. В результате часть стручков преждевременно желтеет, деформируется, растрескивается и теряет семена ещё до уборки.
Главная мысль по генеративному окну: эти вредители бьют по количеству семян и сохранности стручков. Это уже не «ослабление растения», а прямое снижение урожайности и иногда — ухудшение качества (щуплое семя, падение масличности, неравномерное созревание). Именно поэтому решения по этому окну должны быть особенно дисциплинированными: мониторинг, пороговая логика и точное попадание по фазе.
2.3 Капустная моль — ключевой «фоновой» вредитель сезона
На фоне всех остальных вредителей капустная моль занимает особое положение. Это не проблема одной фазы, как у цветоеда, и не короткая вспышка, как бывает с отдельными листогрызущими. Капустная моль — это постоянный фактор давления, который способен сопровождать рапс от розетки до налива стручков.
Главная сложность в том, что моль развивается поколениями, и эти поколения перекрываются. На растении одновременно могут быть яйца, личинки разных возрастов, куколки и летающие бабочки. Получается «слоёный пирог», в котором любая разовая обработка неизбежно бьёт только по части популяции: кого-то не зацепило из-за стадии развития, кто-то был в защищённых местах, кто-то отродился уже после обработки.
Основной ущерб наносят личинки. В зависимости от возраста они могут минировать/повреждать ткани на нижней стороне листа, скелетировать листовую пластинку, повреждать точки роста, бутоны и молодые стручки. При сильном развитии моли культура теряет значимую долю ассимиляционной поверхности, ослабевает, хуже наливает семена, а общий стресс повышает чувствительность к другим факторам (включая болезни и погодные качели).
Именно поэтому капустная моль становится основным объектом инсектицидной нагрузки в сезоне: хозяйства возвращаются к ней снова и снова. И именно поэтому моль — главный «двигатель» резистентности: частые повторения одних и тех же механизмов действия в условиях многопоколенного вредителя — идеальная среда для отбора устойчивых популяций. В итоге агроном сталкивается с неприятной реальностью: препарат вроде бы «по регламенту», дозировка «нормальная», а эффект короткий или нестабильный.
Если хотите отдельно глубже разобраться в биологии, стадиях и том, как моль «ломает» инсектицидные схемы, смотрите материал: Капустная моль (Plutella xylostella): биология, вредоносность, контроль.
Акцент раздела: капустная моль — это не «один вредитель», а постоянный фон давления. Поэтому в стратегии защиты важно не просто «поймать вспышку», а управлять сезоном: мониторинг + ротация механизмов действия + точные окна применения.
2.4 Вторичные и сопутствующие вредители: то, что «выплывает» после обработок
Помимо «основного состава» (ранние вредители, цветоед, стручковые и моль) на рапсе почти всегда присутствуют сопутствующие виды: тли, совки и другие чешуекрылые. Их часто недооценивают, потому что до поры они держатся «фоном». Но именно они нередко становятся причиной дополнительных, незапланированных обработок в конце цепочки — когда кажется, что поле уже «закрыто».
Тли опасны не только высасыванием соков. При высокой численности они снижают общий тонус растения, ухудшают налив семян, загрязняют растения падью и могут выступать переносчиками вирусов. Практически важный момент: вспышки тли нередко становятся заметнее после применения жёстких инсектицидов широкого спектра, которые одновременно «снимают» часть энтомофагов (полезных хищников и паразитоидов), сдерживавших тлю. Поэтому тля — это классический «вторичный» вредитель: она может резко усилиться, когда мы активно давим доминантов.
Совки и другие листогрызущие гусеницы неприятны тем, что могут появляться внезапно и часто активны в сумерках/ночью. На практике их легко пропустить на ранней стадии, а заметить уже по «объеденному» листу или повреждениям генеративных органов. В тёплые сезоны они способны быстро набрать массу и превратить локальный очаг в проблему поля.
Почему их нельзя игнорировать: сопутствующие вредители часто «выплывают» после снятия основной конкуренции и после нарушения баланса в агроценозе. Если система защиты «заточена» только под одного доминанта (например, под моль), вы рискуете получить хвост из вторичных проблем — и снова вернуться в поле с опрыскивателем. Грамотная стратегия учитывает это заранее: мониторинг ведётся по комплексу, а решения выбираются так, чтобы закрывать основные риски без лишнего разрушения полезной энтомофауны.
Практическая логика в одном абзаце
Если упростить до рабочей схемы мышления, получится так: ранние вредители бьют по количеству растений и темпу старта; вредители генеративных органов — по количеству семян и стручков; капустная моль и тли — по общему здоровью, фотосинтезу и наливу, снижая массу 1000 семян и масличность. Именно поэтому в реальной защите рапса «универсального решения» нет — есть сезонная стратегия, которая меняет акценты по фазам культуры.
Динамику развития вредителей и фенофаз рапса удобно рассматривать в связке с общей агротехнологией. Если нужно, вернитесь к базе: технология выращивания рапса — там логика развития культуры разложена по этапам, и это сильно помогает «попадать» в правильные окна защиты.
3. Инсектициды на рапсе: группировка по действующим веществам и «окнам» применения
В рапсе почти всегда проигрывают не потому, что «нет хороших препаратов», а потому что выбирают препарат как товар — по названию, цене, привычке — вместо того, чтобы выбирать механизм действия под конкретную биологическую ситуацию. В регламенте зарегистрировано много торговых позиций, но действующих веществ на самом деле гораздо меньше. И логика у них одна: каждая группа создана под свою «задачу сезона» — быстро снять прилёт имаго, удержать сосущих, перерезать поколение моли по личинке, или растянуть эффективность схемы за счёт ротации IRAC.
Дальше я раскладываю инсектициды не «по брендам», а по тому, как они убивают/останавливают вредителя, в какой стадии и когда по фенологии рапса это выгоднее всего. Если вы хотите базовую теорию классификации и механизмов — она отдельно собрана здесь: Инсектициды — классификация и механизмы действия.
3.1. Принцип, от которого отталкиваемся
Мы начинаем не с «препарата», а с четырех вопросов. Это и есть профессиональный фильтр, который экономит деньги на сезон и замедляет резистентность:
- Механизм действия (IRAC группа) — чтобы реально чередовать «точки удара» по вредителю, а не менять этикетки на канистрах. Для практики по IRAC (как строить ротацию и почему она работает) см.: Антирезистентная защита от вредителей: практические схемы IRAC.
- Стадия вредителя — имаго (жуки/летающие формы) и личинки (гусеницы/скрытные стадии) требуют разных групп. То, что «валит» цветоеда, часто слабее по моли, потому что моль — это в основном история про личинку и её возраст.
- Фаза рапса — в раннюю вегетацию важнее сохранить густоту и темп старта, в бутонизацию — защитить будущие стручки, в цветение/налив — удержать листовой аппарат и перерезать поколения чешуекрылых (в первую очередь моли) без разрушения всей полезной энтомофауны.
- Условия и качество обработки — температура, ветер, влажность, pH/жесткость воды, форсунки, объем рабочей жидкости. Для рапса это не «тонкости», а реальный фактор эффективности: моль часто сидит на нижней стороне листа, а значит нужна правильная капля и проникновение. Полезные практические материалы: Форсунки для наземных опрыскивателей, Как увеличить эффективность использования пестицидов (ПАВы), Влияние pH и жёсткости воды.
Дальше — классификация «по делу»: какая IRAC-группа что делает, где оправдана, где проваливается и какие действующие вещества из регламента относятся к каждой логике.
3.2. Группы инсектицидов по механизму действия (IRAC) и практическая роль в защите рапса
Важно: ниже перечислены действующие вещества, которые реально встречаются в регламентах на рапсе. В торговых препаратах они могут идти как соло, так и в смесях. Смысл раздела — показать, какую роль играет группа, и почему «одна и та же химия» в разных фазах дает разный результат.
1) Быстрые контактные «сбиватели» имаго: IRAC 3A (пиретроиды)
Механизм (кратко и по сути): пиретроиды — нейротоксины, работающие в основном контактно-кишечно. Они дают быстрый “нокдаун”: вредитель теряет координацию и быстро гибнет, если попал под каплю и чувствителен к группе. Подробно по группе — здесь: IRAC 3A.
Где оправданы на рапсе: это лучший инструмент, когда нужно быстро снять пик летающих/подвижных имаго: крестоцветные блошки на всходах (при активной погоде), цветоед в начале заселения (если вы попали в окно до массового повреждения бутонов), а также часть «вторичных» вредителей, когда важна скорость (и вы не хотите тащить в схему более дорогой механизм).
Где часто “не работают по моли”: капустная моль — это в основном личинка, и часто она находится там, где контакт хуже: на нижней стороне листа, в микрозонах, в «слоёном» поколении. Кроме того, именно у моли (и нередко у цветоеда) быстро накапливается устойчивость при повторениях 3A в течение сезона и из года в год. Поэтому пиретроид против моли в середине сезона — часто либо слабый элемент, либо компонент смеси «на расширение спектра», но не фундамент.
Ключевые ограничения пиретроидов в практике: короткий защитный период и высокий риск резистентности. В жару эффективность по ряду вредителей может падать ещё сильнее (и из-за поведения насекомых, и из-за деградации покрытия). Если вы строите систему, IRAC 3A — это инструмент точечного применения, а не «скелет схемы».
Действующие вещества IRAC 3A из регламента рапса:
- альфа-циперметрин
- циперметрин
- зета-циперметрин
- лямбда-цигалотрин
- гамма-цигалотрин
- дельтаметрин
- эсфенвалерат
- тау-флювалинат
- бифентрин
2) Широкоспектральные нейротоксины «старой школы»: IRAC 1B (ФОС) и IRAC 1A (карбаматы)
Механизм: это группы, которые вмешиваются в передачу нервного импульса у насекомых (ингибирование холинэстеразы). По логике действия они часто дают быстрый эффект и широкий спектр, но имеют свои ограничения по безопасности, регламентам и месту в системе. Подробный разбор — здесь: IRAC 1A/1B.
Где оправданы: когда нужно закрыть широкий комплекс и быстро “снять” ситуацию, особенно до цветения (по регламентам и по практике). Они могут быть сильными против ряда «классических» вредителей генеративных органов и части комплекса вегетации.
Где рискованно опираться на них как на основу: во-первых, это не та группа, которую стоит повторять «потому что сработало». Во-вторых, по системе защиты рапса сегодня важнее не «один раз очень жёстко», а длинная управляемая схема, где у вас остаются варианты на вторую половину сезона. В-третьих, по резистентности: если хозяйство много лет держалось на 1A/1B (или мешало их с пиретроидами), устойчивость в популяции отдельных вредителей становится реальностью.
Действующие вещества IRAC 1B/1A из регламента рапса:
- IRAC 1B (ФОС): диметоат, малатион, хлорпирифос
- IRAC 1A (карбаматы): метомил
3) Системные и трансламинарные «держатели фона» по сосущим и части скрытоживущих: IRAC 4A (неоникотиноиды)
Механизм: неоникотиноиды действуют на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы (нервная система), но их ценность в рапсе не только в “нервном” действии, а в том, что многие из них дают системный/трансламинарный эффект: препарат работает “через растение”, что важно при густом стеблестое и при вредителях, которые сидят не на верхушке. Подробно по группе — здесь: IRAC 4A/4C/4D.
Роль в защите рапса: это «опорная» группа, когда нужно удерживать тлей и часть комплекса, где важно действие внутри ткани, а также когда погодные условия делают чистый контакт менее надежным (рост массы, риск смыва, сложная архитектура посева). При этом неоникотиноиды — не универсальный ответ против моли: их эффективность по чешуекрылым зависит от конкретного ДВ, возраста личинки и условий. В системе моль надежнее держат личиночные механизмы (см. ниже).
Где особенно логичны: ранние фазы (в составе протравливания или ранних обработок по комплексу), бутонизация (когда часть вредителей “уходит” в бутоны и контакт «по листу» слабее), вспышки тлей во второй половине сезона (если по регламентам и по условиям это допустимо).
Ограничения: по практике — неоникотиноиды не стоит превращать в «единственную палочку-выручалочку», потому что устойчивость к 4A в мире развивается, и в системе защиты рапса важнее грамотная ротация. Отдельно, если вы выбираете стратегию для семян: полезно сравнить логику двух «классических» действующих веществ: Имидаклоприд или тиаметоксам.
Действующие вещества IRAC 4A из регламента рапса:
- имидаклоприд
- тиаметоксам
- клотианидин
- ацетамиприд
- тиаклоприд
4) «Личиночный фундамент» против капустной моли: IRAC 28, IRAC 22A, IRAC 15, IRAC 11A (BIO), IRAC 6
Это самый важный блок именно для рапса, потому что капустная моль — вредитель, который делает инсектицидную защиту дорогой. Если вы строите схему вокруг «сбивания» имаго (3A/1B) и повторяете это много раз, вы почти неизбежно ускоряете резистентность. А если вы строите схему вокруг контроля личинки в нужном возрасте и ротации IRAC, сезон становится управляемым.
В одном абзаце логика такая: моль — это в основном личинка, и ключевые потери она делает именно на личинке (повреждение листа, точки роста, бутонов, стручков). Поэтому «плановая» защита против моли должна иметь хотя бы один (а в годы высокого давления — два) шага, где основой является личиночная группа, а не только контакт по поверхности.
IRAC 28 (диамиды): «длинная рука» по чешуекрылым, стратегическая группа
Механизм: модификаторы рианодиновых рецепторов — нарушают регуляцию кальция в мышцах насекомого, личинка быстро теряет способность питаться и двигаться. Это один из тех механизмов, которые ценят не за “красивый нокдаун”, а за надежность по личинке и за место в антирезистентной схеме. Подробно: IRAC 28.
Действующее вещество IRAC 28 из регламента рапса: циантранилипрол (в том числе как компонент решений для обработки семян).
IRAC 22A (оксадиазины): “нервная блокада” по личинке, когда важен результат по гусенице
Механизм: блокада натриевых каналов нервной системы (другая «точка удара», чем у пиретроидов). Практическая ценность в рапсе — как один из элементов ротации против чешуекрылых, в том числе против моли. Отдельный материал по действующему веществу: Индоксакарб: механизм и применение.
Действующее вещество IRAC 22A из регламента рапса: индоксакарб.
IRAC 15 (ингибиторы синтеза хитина): «перерезать поколение», а не «сбить верхушку»
Механизм: нарушают формирование хитина при линьке. Это не инсектицид «на эффект через час», а инструмент управления поколением: личинка перестает нормально развиваться и погибает на линьке. В системе защиты это часто один из самых экономически выгодных ходов: один правильный вход по ранним личинкам и яйцекладке может заменить несколько “пожарных” обработок контактниками. Подробный блок по IGR/регуляторам развития — здесь: IRAC 7/15/16/18.
Действующее вещество IRAC 15 из регламента рапса: дифлубензурон.
IRAC 11A (BIO): Bacillus thuringiensis и родственные био-механизмы по гусеницам
Механизм: бактериальные токсины поражают кишечник личинки, гусеница прекращает питание и погибает. Это важно как «зелёный» элемент ротации и как способ снизить химическую нагрузку в чувствительные периоды. Подробно: IRAC 11/BIO.
Действующее вещество/агент IRAC 11A (BIO) из регламента рапса: Bacillus thuringiensis (в разных штаммах/формуляциях; в регламенте встречается также в комбинациях).
IRAC 6 (авермектины): контактно-кишечные «микробные» нейротоксины как элемент антирезистентной схемы
Механизм: воздействие на нервную систему (глутамат-управляемые хлорные каналы), часто с выраженным эффектом по личинкам ряда чешуекрылых при правильном попадании. В системе могут быть полезны как «иной» механизм, особенно если хозяйство годами сидело на 3A/1B. Практика по IRAC 6 (и рядом стоящим 2B) собрана отдельно: IRAC 2B / 6 — фипронил и авермектины.
Действующее вещество IRAC 6 из регламента рапса: абамектин.
Вывод по личиночному блоку: если вы хотите, чтобы защита от моли была «на сезон», а не «каждые 7–10 дней по ситуации», в вашей схеме должны быть минимум два разных IRAC-механизма по личинке (например, 28 + 15 или 22A + 11A, в зависимости от окна и условий), плюс грамотное применение (покрытие нижней стороны листа, объем воды, время обработки, качество раствора).
5) «Альтернативные механизмы», которые держат систему в форме: IRAC 9B, IRAC 7C, IRAC 2B и “прочие”
Это те инструменты, которые часто ошибочно воспринимают как «на крайний случай», хотя на самом деле именно они делают схему устойчивой на годы. Их ценность — не в том, что они “самые сильные”, а в том, что они разгружают основные группы и замедляют резистентность. Если вы хотите глубже в редкие/менее распространенные IRAC-механизмы — у вас есть отдельный материал: IRAC: редкие и менее распространенные группы.
IRAC 9B (ингибиторы питания): “остановить питание”, а не обязательно мгновенно убить
Механизм: воздействие на процессы питания — вредитель перестает питаться, и ущерб резко падает даже до полной гибели. Это может быть очень практично, когда нам нужно быстро остановить повреждение и встроить механизм в ротацию. Подробно по группе, где это уместно, см.: IRAC 21/23/25 (в контексте «нестандартных» механизмов и стратегии).
Действующее вещество IRAC 9B из регламента рапса: пиметрозин.
IRAC 7C (аналог ювенильного гормона): управляемый “срыв” развития в популяции
Механизм: имитация гормональной регуляции развития — насекомое “ломается” по стадиям и не формирует нормальную взрослую форму. Это стратегия управления популяцией, а не реакция на вспышку. Подробно про IGR-логику: IRAC 7/15/16/18.
Действующее вещество IRAC 7C из регламента рапса: пирипроксифен.
IRAC 2B (фенилпиразолы): другая “нервная точка удара”, полезная в антирезистентной ротации
Механизм: блокада GABA-рецепторов (иная точка, чем 3A/4A/1B), что делает группу интересной в ротации, особенно если по хозяйству «выжжены» классические решения. Подробно и практично: IRAC 2B / 6 — фипронил и авермектины.
Действующее вещество IRAC 2B из регламента рапса: фипронил (в том числе встречается в комбинациях).
Биологические агенты вне «классической химии»: Beauveria bassiana и комплексные биокомпозиции
В регламенте по рапсу встречается Beauveria bassiana (энтомопатогенный гриб) и биокомпозиции, где сочетаются разные агенты (например, Bt + Beauveria и др.). Их роль — чаще всего элемент интегрированной защиты: снижение нагрузки на химию, поддержка системы в чувствительные окна, разгрузка основных IRAC-групп. Но важно помнить: биология любит условия — температура, влажность, качество покрытия и повторность внесения часто определяют результат не меньше, чем выбор агента.
3.3. «Окна» применения на рапсе: когда какая группа выигрывает
Один и тот же инсектицид может выглядеть “сильным” или “слабым” в зависимости от того, в какое окно вы его поставили. Причина не магическая: меняется биология вредителя, архитектура посева и цель обработки. Ниже — логика по окнам (без привязки к брендам, только к задачам и IRAC).
Окно 1: всходы – розетка (сохранить густоту и темп старта)
Типовая цель: не допустить потери густоты от блошек и ранних листогрызущих и сохранить темп развития. На этой фазе растение маленькое, а значит: контактные группы легче “попадают” в цель, а системные — дают хороший эффект потому что биомасса мала и концентрация в ткани выше.
Кто обычно “ведет” окно по химии:
- IRAC 3A (пиретроиды) — быстрый стоп по блошке при благоприятных условиях и своевременном входе.
- IRAC 4A (неоникотиноиды) — как системная основа там, где нужно удержать фон и защитить новый прирост.
- IRAC 28 (диамиды) — стратегический вариант на старте (в том числе через обработку семян циантранилипролом) для снижения раннего давления чешуекрылых и разгрузки последующих обработок.
Почему один и тот же инсектицид здесь «сильнее», чем позже: потому что у вас меньше листовой массы, проще покрытие, проще попасть на вредителя. Дальше посев уплотняется, у моли начинается «слоёность» по поколениям, и простое контактное решение перестает закрывать биологию.
Окно 2: бутонизация (защитить будущие стручки и не пропустить критические дни)
Типовая цель: быстро снять вредителей генеративных органов (в первую очередь цветоеда), пока ущерб необратим, и параллельно держать фон по моли/личинкам, если она уже присутствует. Это окно часто становится самым «дорогим», потому что ошибки тайминга потом не исправляются.
Кто обычно “ведет” окно по механизму:
- IRAC 3A — как быстрый удар по имаго (если попали по погоде и чувствительности популяции).
- IRAC 4A — как системный инструмент там, где важно действие “внутри” и по сосущим/части скрытных форм.
- IRAC 15 / 22A / 28 — как «личиночный слой» в ротации по моли (если цель — управлять поколениями, а не тушить вспышку повторением контактников).
Ключевой практический нюанс: в бутонизацию часто решает не «самый сильный яд», а качество обработки. Если в этот момент вы не достали нижний ярус и обратную сторону листа, вы сами оставили “резерв” моли. И тогда через 7–10 дней вы увидите «новую волну», хотя на самом деле это была та же волна, которую вы просто не накрыли. Поэтому по технике и раствору здесь особенно важны: правильные форсунки, ПАВы, качество воды.
Окно 3: цветение / налив стручков (удержать лист и стручок, контролировать «фон» поколений)
Типовая цель: именно здесь капустная моль часто становится главным “фоном” сезона, потому что поколения перекрываются, личинки присутствуют разного возраста, и любое «однотипное» решение быстро перестает быть надежным. Параллельно могут “выплывать” тли и другие сопутствующие вредители.
Кто выигрывает в логике механизма:
- IRAC 15 (дифлубензурон) — стратегически полезен как управление линькой и «перерезание» поколения при правильном тайминге.
- IRAC 28 (циантранилипрол) и/или IRAC 22A (индоксакарб) — как разные “точки удара” по личинке в ротации.
- IRAC 11A (Bt) — как био-элемент по гусенице, особенно когда важна интеграция и снижение химической нагрузки.
- IRAC 6 (абамектин) — как еще один механизм в антирезистентной логике (в зависимости от регламента и условий).
- IRAC 9B / 7C — как инструменты, которые поддерживают устойчивость схемы и помогают не «закольцевать» сезон в 3A/4A.
Почему один и тот же инсектицид здесь «работает иначе»: во-первых, потому что посев уже высокий и густой, и покрытие решает половину успеха; во-вторых, потому что объект защиты смещается — важно сохранить листовую поверхность и стручок; в-третьих, потому что у моли в это время часто присутствуют разновозрастные личинки, и “один удар” не может закрыть весь «слоёный пирог». Именно поэтому во второй половине сезона выигрывают ротация IRAC и личиночные механизмы, а не повторение контактников.
Мини-ориентир: где быстро посмотреть зарегистрированные препараты
Если вам нужно быстро перейти от действующего вещества к торговым названиям и регламентам, удобные входы такие: Каталог инсектицидов РФ и Каталог инсектицидов в продаже. В этой статье мы специально держим фокус на механизмах и логике применения — это то, что не меняется от бренда к бренду.
Итог раздела: система инсектицидной защиты рапса строится как “маршрут” по IRAC: быстрые контактные решения — для коротких окон по имаго, системные — для удержания фона по сосущим и части скрытых стадий, личиночные механизмы — как ключ против капустной моли, и «альтернативные» группы — чтобы схема оставалась эффективной не один сезон, а годы.
4. Примеры реальных стратегий инсектицидной защиты рапса
В этом разделе мы сознательно уходим от абстрактных «рекомендаций» и переходим к рабочим сценариям защиты, которыми агроном может пользоваться прямо в сезоне. Это не единственно возможные схемы, а логические маршруты, между которыми можно и нужно переходить в зависимости от ситуации в поле.
Ключевая идея раздела: стратегия — это не раз и навсегда выбранный набор обработок. Это управляемый процесс. Если один элемент дал сбой (погода, резистентность, пропущенный тайминг), агроном должен понимать, куда и как перестроиться, чтобы восстановить контроль.
4.1. Базовая стратегия — минимально допустимый уровень защиты
Для кого: хозяйства с ограниченным бюджетом, поля с исторически низким фоном моли, северные и умеренные регионы, либо ситуации, когда рапс не является приоритетной культурой в севообороте.
Суть стратегии: защита только в невосполнимых точках ущерба. Мы не строим сезонный барьер, а стараемся: сохранить густоту всходов и не потерять потенциал стручков.
Этап 1. Всходы – розетка
Цель: не допустить потери листовой поверхности и остановки роста из-за крестоцветных блошек.
Решение: быстрый контактный «нокдаун» с минимальной стоимостью.
- Препарат: альфа-циперметрин (пример: Альфа-Ципи, КЭ)
- Норма: 0,1–0,15 л/га
- Рабочий раствор: 100–200 л/га
Почему так: на этой фазе блошка открыта, подвижна и уязвима. Длительная защита не требуется — важно быстро «снять давление» и дать рапсу старт.
Этап 2. Бутонизация (до начала цветения)
Цель: защитить генеративные органы от рапсового цветоеда и сопутствующих вредителей.
- Препарат: диметоат (пример: Би-58 Топ, КЭ)
- Норма: 0,7–1,2 л/га
- Рабочий раствор: 200–400 л/га
Почему так: это последняя фаза, где широкоспектральный ФОС ещё способен достать вредителя до его «укрытия» в бутоне.
Где базовая стратегия ломается
- при тёплой погоде и быстром развитии капустной моли;
- при перекрытии поколений (яйца + личинки одновременно);
- при резистентности к пиретроидам и ФОС.
Критично важно: если после бутонизации фиксируются гусеницы моли — нужно немедленно переходить к сбалансированной или интенсивной схеме. Продолжение «базовой» стратегии в этот момент — прямой путь к потере урожая.
4.2 Сбалансированная стратегия (среднее давление капустной моли, «нормальный» сезон, без постоянных аварий)
Сбалансированная стратегия — это когда вы не пытаетесь «перестрелять» всех вредителей на поле, но и не живёте в режиме вечного догоняющего опрыскивания. Её цель — держать популяцию капустной моли ниже порога, параллельно закрывая ключевых «спутников» рапса (блошки на старте, цветоед/скрытнохоботники в бутонизацию), и при этом не сжигать рабочие группы инсектицидов.
Важно: мы меняем механизмы действия (IRAC-группы), а не торговые названия.
Схема как рабочая инструкция (без таблиц — карточками, удобно с телефона)
Окно 1 — всходы / 1–3 листа: «не потерять густоту» (если блошка реально давит)
цель: блошки, ранние листогрызущиеЕсли поле чистое — этот шаг можно пропустить. Но если блошка «режет» всходы, тянуть нельзя: повреждение точки роста на старте потом не компенсируется никакой «идеальной» схемой по моли.
Вариант А (мягкий, но рабочий «старт»)
Декстер (лямбда-цигалотрин + ацетамиприд)
Норма: 0,08 л/га
Вода: 100–200 л/га
Вариант B (если нужен «простой пиретроид» на краях/очагах)
Цепеллин Эдванс (лямбда-цигалотрин)
Норма: 0,1–0,15 л/га
Вода: 100–200 л/га
Окно 2 — бутонизация («зелёный бутон»): закрыть цветоеда/скрытнохоботников и не дать полю «просесть»
цель: цветоед, скрытнохоботники, фон молиЭто окно — про урожай напрямую: потеря бутонов = минус стручки. В сбалансированной схеме здесь нужен надёжный проход по комплексу вредителей, но без «жёсткой артиллерии» по умолчанию.
Вариант А (комплексно и часто достаточно одного прохода)
Фэнсди (клотианидин + лямбда-цигалотрин)
Норма: 0,1–0,15 л/га
Вода: 200–400 л/га
Вариант B (если хотите «пиретроид + неоникотиноид» в одной канистре)
Органза (лямбда-цигалотрин + ацетамиприд)
Норма: 0,15–0,2 л/га
Вода: 200–300 л/га
Окно 3 — первая «реальная» моль: работаем по личинке 1–2 возраста (самая выгодная цель)
цель: капустная моль (личинки младших возрастов)Ключевое: в сбалансированной стратегии мы не ждём, пока станет «видно из кабины». Нам нужен момент, когда личинка ещё маленькая и открыто питается. Тогда один правильный ход реально держит поле.
Вариант А (индоксакарб — сильный ход по личинке)
Инсектокарб (индоксакарб)
Норма: 0,14–0,2 л/га
Вода: 100–200 л/га
Вариант B (если нужно «одним проходом» закрыть и моль, и часть комплекса)
Кираса (клотианидин + индоксакарб)
Норма: 0,04–0,075 кг/га
Вода: 200–400 л/га
Окно 4 — закрепление по поколению: «сломать следующий выход» регулятором развития
цель: яйца/молодые личинки следующей волныЭтот шаг — причина, почему сбалансированная стратегия часто выигрывает у «дешёвых повторов пиретроида». Вы не просто «убрали то, что ползает», вы не дали волне вырасти массово.
Вариант А (дифлубензурон — классика регуляторов)
Герольд (дифлубензурон)
Норма: 0,5–1 л/га
Вода: 200–400 л/га
Вариант B (высокая концентрация ДВ, компактная норма)
Шансилин (дифлубензурон)
Норма: 0,044–0,06 кг/га
Вода: 200–300 л/га
Как быстро «перескочить» и восстановить контроль (если шаг не сработал)
Ниже — короткие развилки, чтобы вы могли переключиться, не разрушая ротацию механизмов и не «кормя» резистентность. Это и есть практичность: в поле редко бывает «идеальная книжная схема».
Развилка 1: «после старта блошка держится»
Значит, либо промах по времени, либо прилёт идёт с краёв. Не «размазывайте» повтор по всему полю — точечно обработайте края/очаги.
Пример: Цепеллин Эдванс 0,1–0,15 л/га (по очагам), а дальше по моли уходите в индоксакарб/регулятор, а не в серию пиретроидов.
Развилка 2: «в бутонизацию вредитель прорывает»
Часто причина — поздно попали в окно или идёт новая миграция. Делаем короткий «дожим», но строго учитываем приближение цветения и ограничения по пчёлам.
Пример: если работали Фэнсди, то повтор этим же механизмом подряд лучше не делать — переключайтесь на другой класс в следующем окне (по моли — индоксакарб/дифлубензурон).
Развилка 3: «индоксакарб по моли отработал слабее ожидаемого»
Самая частая причина — личинка уже старшая или обработка прошла «в пустоту» (плохое покрытие, поздний тайминг). Тогда повтор тем же ДВ редко спасает.
Переключение: ставим регулятор поколения — Герольд 0,5–1 л/га или Шансилин 0,044–0,06 кг/га, и дальше возвращаемся к мониторингу, чтобы поймать следующую «младшую» личинку.
Развилка 4: «нужно одним проходом закрыть много задач»
Когда хозяйство не хочет лишних проходов, можно использовать комбинированные решения, но тогда следующий шаг обязан быть другим механизмом.
Пример: Кираса (клотианидин + индоксакарб), а следующий ход — Герольд / Шансилин (дифлубензурон), чтобы не «ехать» второй раз в ту же сторону.
Мини-чек перед выездом (чтобы схема не развалилась на практике)
- Стадия вредителя: по моли целимся в личинку 1–2 возраста, а не «когда уже поздно».
- Покрытие: рапс с восковым налётом — экономия на покрытии превращает дорогие ДВ в «психотерапию».
- Интервал — по биологии: в жару поколение ускоряется, окно может сжиматься до 7–10 дней.
- Ротация: повтор подряд одного механизма — самый быстрый путь к тому, что «перестало работать всё».
4.3 Интенсивная стратегия (высокое давление капустной моли, юг, тёплые сезоны, проблемы с резистентностью)
Интенсивная схема — это не «больше обработок ради обработок». Это управление поколениями капустной моли и управление устойчивостью (резистентностью) через ротацию IRAC-групп и работу по уязвимой стадии. В тёплый сезон в поле часто одновременно присутствуют лёт, кладка, личинки разных возрастов и куколки. Если ждать «дырки и паутину», вы почти всегда будете догонять.
Интенсивная схема как рабочая инструкция (рапс: окна, нормы, зачем так)
Окно 0 — до посева (закладываем «стартовый экран»)
Цель: не начинать сезон с аварийных пиретроидов и не терять густоту. Протравка даёт устойчивую «подушку» по ранним вредителям и снижает вероятность стартового «провала».
- Пример (протравка семян): Люмипоса — действующее вещество: циантранилипрол, норма: 11,4–17,8 л/т, способ: обработка семян.
Окно 1 — розетка / 2–6 листьев (или сразу после возобновления вегетации)
Кого держим: блошки, ранние листогрызущие, «фоновые» мелкие вредители. На юге именно здесь часто теряют темп: растение входит в сезон уже «уставшим», и дальше моль догонять дороже.
- Пример (по листу): Беретта — действующие вещества: тиаметоксам + лямбда-цигалотрин, норма: 0,3–0,4 л/га.
Окно 2 — бутонизация («зелёный бутон», строго до массового цветения)
Кого держим: рапсовый цветоед, скрытнохоботники, попутно часть комплекса «по вегетации». В интенсивной схеме это окно нельзя «проспать»: вы здесь защищаете будущие стручки, а не просто «убираете жука».
- Пример (системный ход по имаго): Агент Пауэр — действующее вещество: ацетамиприд, норма: 0,05–0,1 л/га.
Окно 3 — пик лёта / начало отрождения (моль пошла «волнами»)
Кого держим: капустная моль — личинка 1–2 возраста (самая выгодная цель). Это центральное окно интенсивной схемы: здесь вы либо «срезаете» поколение, либо получаете лавину на стручке.
- Пример (анти-моль, альтернативная мишень): Промэкс — действующие вещества: индоксакарб + лямбда-цигалотрин, норма: 0,2–0,3 л/га.
Окно 4 — следующий ход по поколению (после пика лёта / на фоне кладки)
Кого держим: яйца и личинки, которые «идут следом». Здесь вы делаете то, что отличает стратегию от «тушения пожара» — ломаете следующее поколение.
- Пример (регулятор развития): Герольд — действующее вещество: дифлубензурон, норма: 0,5–1 л/га.
Окно 5 — цветение / сразу после цветения (когда «жёсткую» химию хочется минимизировать)
Кого держим: личинки чешуекрылых в очагах и на «подпоре» между волнами. В интенсивной схеме биология — это не «вместо», а страховка, которая помогает удержать давление, когда ограничения по опылителям и срокам ожидания становятся критичными.
- Пример (биоинсектицид): Лепидоцид — основа: Bacillus thuringiensis, норма: 1–2 л/га.
Опциональный «одним проходом»: когда одновременно давит моль и есть комплекс вредителей
Иногда хозяйство вынуждено сократить число проходов, а в поле одновременно есть и моль, и «комплекс». Тогда уместен комбинированный ход, но с обязательным правилом: следующий шаг — другой механизм (регулятор развития / биология), а не повтор «похожей смеси».
- Пример: Гарпун — действующие вещества: ацетамиприд + лямбда-цигалотрин, норма: 0,15–0,2 л/га.
Это не «анти-моль №1», а удобный «экран по комплексу», когда нужно закрыть окно одной обработкой. По моли дальше обязательно вести ходом другой мишени (например, дифлубензурон).
Как “восстановить контроль”, если что-то пошло не так (переключение без разрушения ротации)
Ниже — практичные «аварийные развилки», чтобы агроном мог перескочить на другой ход, сохранив логику IRAC-ротации и не «кормя» резистентность.
Восстановление A: «на розетке очаги держатся после Окна 1»
Если после системно-контактного старта остаются очаги, нужен короткий «свип» по краю/очагам, но без превращения пиретроида в «основу сезона».
Пример: Клипер (действующее вещество бифентрин) — 0,2–0,3 л/га. Далее по моли не продолжать пиретроидами, а вернуться к окнам 3–4 (индоксакарб/регулятор).
Восстановление B: «в бутонизацию цветоед/скрытнохоботники прорывают»
Если попали поздно, идёт новая миграция или численность высокая, нужен «жёсткий» ход по имаго, но строго до массового цветения.
Пример: Пиринекс Супер (действующие вещества хлорпирифос + бифентрин) — 0,5 л/га. Следующий шаг по моли вести индоксакарбом/регулятором, а не повторять ФОС/пиретроид.
Восстановление C: «индоксакарб дал слабый эффект по моли»
Частые причины: промах по возрасту (уже старшие личинки), срыв покрытия, жара/ветер, запоздание относительно пика. Восстановление делаем другой мишенью, а не повтором «индоксакарб ещё раз».
Практичный ход: перейти на регулятор развития Герольд — 0,5–1 л/га, а затем (если лёт продолжается) поддержать биологией Лепидоцид — 1–2 л/га.
Восстановление D: «после регулятора снова растёт молодая личинка»
Это признак растянутого лёта: новые кладки «подтягиваются», и поле снова получает волну 1–2 возраста. Тогда нужен короткий “подхват” по личинке, но с контролем интервала.
Пример: повторный ход по окну 3 допустим при реальном обновлении поколения: Промэкс — 0,2–0,3 л/га, или биология Лепидоцид — 1–2 л/га (2 обработки через 7–10 дней), если цветение/пчёлы ограничивают «жёсткие» решения.
Восстановление E: «в цветение очаги моли “горят”, а тяжёлой химией нельзя/не хочется»
В цветение задача — не “стерилизовать поле”, а не дать личинке уйти в стручок. Работает связка “биология + техника внесения + повтор”.
Пример: Лепидоцид — 1–2 л/га, курсом 2 обработки. Если окно позволяет (после цветения) и лёт продолжается — возвращаемся к “срезу поколения” регулятором: Герольд — 0,5–1 л/га.
Технические детали, без которых интенсивная схема разваливается
- Покрытие и распыл: на рапсе выраженный восковой налёт; в поздние фазы критичны качество распыла, покрытие и проникновение в «нижний ярус». Дорогая молекула при плохом покрытии превращается в «дорогую надежду».
- Тайминг важнее бренда: по моли самая выгодная цель — личинка 1–2 возраста. Промах на неделю = старшая личинка + больше повторов.
- Интервалы не “по календарю”: в жару развитие ускоряется, окно может сжиматься до 7–10 дней при растянутом лёте.
- Ротация по IRAC: вынуждены повторить обработку — повторяйте не препарат, а переходите на другую мишень (например, 22A → 15 → 11A).
Как переходить между стратегиями в сезоне
- Базовая → Сбалансированная: появились гусеницы после бутонизации — сразу подключать дифлубензурон.
- Сбалансированная → Интенсивная: фиксируется перекрытие возрастов и снижение эффекта — вводить индоксакарб и биоконтур.
- Интенсивная → Сбалансированная: давление снизилось — можно убрать один из «тяжёлых» ходов, оставив работу по личинке.
Именно такая гибкость превращает защиту рапса из набора обработок в управляемую агрономическую систему.
5. Выводы и CTA
5.1 Ключевые выводы
Капустную моль невозможно «выключить» раз и навсегда — это не тот вредитель, который исчезает после одной удачной обработки. У неё короткий цикл, перекрывающиеся поколения и высокая адаптивность. Но хорошая новость в том, что её можно держать под контролем — если действовать не реактивно, а системно: мониторинг → тайминг → ротация механизмов → восстановление контроля при сбоях.
Самая частая ошибка в хозяйствах — это попытка решить задачу однотипными решениями: «раз пиретроид сработал по блошке, значит он же закроет моль», «если один ФОС дал эффект по цветоеду — повторим ещё раз». На короткой дистанции это выглядит как экономия, а на длинной — превращается в ускоритель резистентности и в «провалы» защиты в самый дорогой момент сезона.
Вторая ошибка — пытаться экономить на цене препарата, а не на логике. Экономия в защите рапса — в стратегии: в правильной фазе, в правильном объекте, в точном попадании по уязвимой стадии вредителя. Дорогой препарат, внесённый вовремя по личинке, часто заменяет две дешёвые «пожарные» обработки с сомнительным итогом. А дешёвый препарат, внесённый поздно или не в ту стадию, часто оказывается самой дорогой ошибкой сезона.
И наконец, ключевой практический вывод: схема должна начинаться до выхода вредителей. Не «когда уже шевелится», а когда вы понимаете: вот поле, вот история по моли, вот регион, вот прогноз по теплу, вот риск резистентности, вот доступная «линейка» действующих веществ. Тогда сезон превращается не в тушение пожаров, а в управляемую систему.
5.2 CTA: спокойный, экспертный
Если хотите, мы можем разобрать вашу ситуацию под конкретное поле: по региону, гибриду, срокам сева, истории обработок, наличию моли/цветоеда/блошки и по тому, какие действующие вещества реально доступны в хозяйстве. Цель — собрать не «идеальную на бумаге», а рабочую схему с понятными развилками: что делать, если давление выросло, если препарат сработал слабее, если погода сорвала окно, если в цветение нельзя «жёстко» работать.
Мы подберём инсектициды под ваше давление вредителей и регион, и самое главное — подскажем тайминг и ротацию механизмов, чтобы защита не рвалась в середине сезона.
Если остались вопросы — вот быстрые шаги
1) Спроси Нейроагронома
Опишите культуру и фазу, регион, погоду за последние 7–10 дней, что видите по моли/цветоеду, и какие препараты уже были внесены. В ответ получите понятную схему действий и приоритеты по таймингу.
2) Подберите инсектицид в каталоге инсектицидов
Подбор по действующим веществам и задачам: «по личинке», «по имаго», «для ротации», «для цветения». Без лишнего шума — только то, что можно реально использовать в схеме.
3) Сверьте регламенты в справочнике госкаталога
Культуры, нормы, кратность обработок, ограничения, сроки ожидания и зарегистрированные объекты — удобно для проверки вашей схемы перед выездом в поле.
4) Подпишитесь на Telegram-канал
Там разбираем реальные ситуации: почему «не взяло», как восстановить контроль, как читать поле и не кормить резистентность однотипными решениями.
Все рекомендации по защите растений следует применять с учётом официальных регламентов, фазы культуры, погодных условий, истории обработок, наличия опылителей и риска развития резистентности.
