Пероноспороз: как поймать «сырую ночь» раньше пятен и не проиграть урожай

1. Введение. Пероноспороз — не неожиданность, а закономерность

Пероноспороз редко бывает настоящим сюрпризом, даже если внешне выглядит как внезапная катастрофа. На практике он почти никогда не развивается «вдруг». Болезнь запускается тогда, когда для неё складываются подходящие условия: наличие влаги на листе, прохладные ночи и плотный листовой полог, внутри которого формируется собственный влажный микроклимат. Проблема в том, что между моментом заражения и появлением первых визуальных симптомов проходит время, и именно этот разрыв создаёт иллюзию неожиданности.

В поле это выглядит одинаково из года в год: вчера посев был чистым, сегодня — пятна, налёт, угнетение. Отсюда и типичное ощущение, что фунгицид «не сработал» или болезнь оказалась «слишком агрессивной». На самом деле защита чаще всего опаздывает не по причине слабого препарата, а потому что решение принималось уже после того, как инфекция вошла в растение. Пероноспороз — это не лотерея и не вопрос везения; это вопрос тайминга и понимания биологии патогена.

Ключевая ошибка — ориентироваться на симптомы. Там, где агроном ждёт пятна на листе, он почти всегда работает с последствиями. Там, где в расчёт берутся погодные условия, фаза культуры и особенности самого возбудителя, пероноспороз перестаёт быть «фатальной неожиданностью» и превращается в управляемый фактор риска. В этом и заключается принципиальная разница между реактивной и опережающей защитой.

Дополнительную путаницу создаёт то, что пероноспороз часто ставят в один ряд с мучнистой росой. Визуально болезни действительно могут напоминать друг друга, но по биологии они принципиально разные. Пероноспороз вызывается оомицетами — так называемыми «ложными грибами», для которых вода играет решающую роль в заражении и развитии. Именно поэтому схемы, хорошо работающие против мучнистой росы, часто дают слабый или нестабильный результат против пероноспороза. Базовые отличия этой группы патогенов мы подробно разобрали в отдельном материале: оомицеты и фитофтора.

Ещё один важный момент — иллюзия «лечения». Когда симптомы пероноспороза уже заметны, патоген, как правило, находится внутри ткани растения. В этот момент фунгицид не «возвращает лист в зелёное состояние», а лишь ограничивает дальнейшее развитие инфекции и защищает новый прирост. Поэтому стратегия, построенная вокруг «лечебных» обработок, почти всегда оказывается запоздалой и экономически неэффективной.

В этой статье мы разберём пероноспороз спокойно и по порядку: при каких условиях он возникает, как развивается внутри растения, почему визуальные признаки всегда запаздывают и какую логику защиты стоит использовать, чтобы работать на опережение. Цель — не напугать болезнью, а превратить её из источника неопределённости в понятную и контролируемую рабочую ситуацию, где решения принимаются не по факту поражения, а по реальному риску заражения.

2. Ключевая биология пероноспороза — то, что напрямую влияет на решения

Пероноспороз — это не «грибная болезнь» в привычном агрономическом понимании. Его вызывают оомицеты — особая группа патогенов, которые по биологии и стратегии заражения ближе к водным организмам, чем к настоящим грибам. Именно это отличие и определяет всю логику защиты: от оценки риска до выбора действующих веществ и тайминга обработки. Если подходить к пероноспорозу как к обычной листовой пятнистости, ошибки будут системными и дорогими.

Первая и самая важная особенность — решающая роль воды. Для пероноспороза температура вторична по сравнению с наличием капельно-жидкой влаги на листе. Роса, туман, конденсат в теплице, затяжной дождь или вечерний полив по листу — всё это создаёт условия для заражения. Если лист остаётся мокрым несколько часов подряд, патоген получает возможность проникнуть в ткань даже при умеренных, «нестрашных» температурах. Сухой лист — заражения нет. Влажный лист ночью — риск запуска болезни.

Вторая ключевая точка — заражение всегда происходит раньше симптомов. Между моментом проникновения патогена и появлением пятен или налёта проходит от нескольких дней до недели и более, в зависимости от культуры и погодных условий. Всё это время растение уже инфицировано, но визуально выглядит здоровым. Именно поэтому пероноспороз почти всегда создаёт ощущение внезапности и часто «ломает» схемы защиты, выстроенные по принципу реакции на первые признаки болезни.

Третья особенность вытекает из предыдущих двух: пероноспороз нельзя рассматривать как аналог мучнистой росы. Мучнистая роса — болезнь сухого воздуха, поверхностного развития и сравнительно поздних решений. Пероноспороз — болезнь влаги, внутреннего развития и раннего опережения. Попытки работать по нему теми же препаратами и в те же фазы — одна из самых распространённых причин провалов в защите, особенно в годы с чередованием влажных ночей и умеренно тёплых дней.

Четвёртый принципиальный момент — иллюзия «лечения». В классическом смысле пероноспороз почти не лечится. Когда симптомы уже видны, патоген находится внутри ткани, и задача обработок заключается не в том, чтобы «вылечить лист», а в том, чтобы остановить дальнейшее развитие инфекции и защитить новый прирост. Именно поэтому по пероноспорозу так важны профилактические и ранние, условно «догоняющие» обработки, а не попытки исправить ситуацию после появления пятен.

Из этой биологии следует ключевой практический вывод: эффективная стратегия защиты от пероноспороза всегда строится не вокруг симптомов, а вокруг условий заражения. В фокусе должны быть влажность, длительность увлажнения листа, фаза культуры и динамика погоды в ближайшие дни. Пероноспороз либо перехватывают на входе — в момент или сразу после «сырой ночи», — либо затем долго и дорого сдерживают его последствия. Третьего сценария здесь, по сути, не существует.

3. Как распознать риск пероноспороза ДО появления симптомов

Главная ошибка в работе с пероноспорозом — ждать визуальных признаков. В момент, когда на листе появляются пятна или налёт, инфекция уже несколько дней находится внутри ткани, а окно для по-настоящему эффективного вмешательства частично или полностью упущено. Поэтому опережающая защита начинается не с осмотра листа, а с оценки условий, при которых могло произойти заражение.

Для пероноспороза ключевым является не сам факт дождя или высокой влажности в течение дня, а наличие так называемого «окна заражения» — периода, когда лист остаётся мокрым достаточно долго, чаще всего ночью. Именно поэтому агроном, который ориентируется только на дневную погоду, часто недооценивает риск: болезнь запускается тогда, когда поле «спит».

3.1. Погодное «окно заражения»: три условия, которые решают всё

В практической работе нет необходимости считать часы с секундомером или опираться на сложные модели. Для поля достаточно запомнить простую и надёжную связку из трёх условий, при одновременном выполнении которых риск пероноспороза становится реальным.

Первое — длительная влажность листа. Роса, туман, морось, конденсат в теплице или дождевание под вечер — источник влаги не принципиален. Важно другое: если лист остаётся мокрым 4–6 часов и дольше, у патогена появляется возможность проникнуть в ткань. Быстро высохший лист — низкий риск, долго мокрый — рабочее окно заражения.

Второе — прохладная ночь без экстремальной дневной жары. Самый типичный сценарий пероноспороза — прохладная или умеренная ночь и обычный, не «выжигающий» день. Жара и сухой ветер действительно тормозят развитие болезни, но они не отменяют уже произошедшее заражение. Инфекция просто «ждёт» следующей влажной ночи, чтобы продолжить цикл.

Третье — высокая ночная влажность внутри посева. Если утром создаётся ощущение, что «всё мокро и долго не сохнет», значит влажность в листовом пологе близка к максимальной. Именно этот микроклимат, а не показатели ближайшей метеостанции, определяет реальный риск.

Практический вывод прост: одна сырая ночь ещё не всегда означает эпифитотию, но две–три такие ночи подряд — это уже не вопрос «если», а вопрос «когда» и «насколько сильно».

3.2. Фаза культуры: когда риск резко возрастает

Даже умеренная влажность становится проблемой, если она совпадает с уязвимой фазой культуры. Пероноспороз всегда «любит» моменты, когда растение активно растёт и создаёт благоприятный микроклимат для патогена.

Наиболее опасные периоды — смыкание рядков и закрытие полога, когда внутри посева ухудшается продуваемость и влага удерживается дольше; фаза активного нарастания листа, когда преобладает молодая, тонкокожая ткань; а также ситуации «жирования» на азоте, при которых лист становится сочным и рыхлым. Если в такие фазы совпадает серия влажных ночей, риск пероноспороза резко возрастает даже при отсутствии симптомов.

3.3. Агротехнические красные флажки: где пероноспороз почти гарантирован

Есть ситуации, в которых пероноспороз не нужно угадывать — его нужно ожидать заранее. К таким «красным флажкам» относятся вечерние поливы дождеванием или любые поливы по листу под ночь, загущённые посевы и плохая вентиляция в теплицах, низинные участки и места с регулярным утренним туманом. Именно там чаще всего формируются первые очаги.

Дополнительный риск создают растительные остатки и самосев заражённых культур, а также соседние посадки той же культуры, служащие постоянным источником первичной инфекции. В теплицах отдельной проблемой становится конденсат на плёнке и конструкциях, который регулярно «капает» на лист даже при отсутствии полива.

3.4. Быстрый чек-лист на утро: 30 секунд, которые экономят сезон

Чтобы не пропускать критические моменты, полезно выработать простой утренний ритуал. Если вы отвечаете «да» хотя бы на два пункта из списка ниже, это уже повод переходить от наблюдений к действиям по протоколу защиты.

• Лист утром мокрый и высыхает медленно?
• Ночь была прохладной, с росой, туманом или моросью?
• Посев загущён или рядки уже сомкнулись?
• Была серия влажных ночей подряд?

Этот чек-лист не заменяет прогнозы и модели, но отлично работает как практический фильтр в поле. Он позволяет поймать момент, когда пероноспороз ещё не виден глазом, но уже требует решений. Именно с этого места начинается настоящая опережающая защита, а не борьба с последствиями.

4. Логика принятия решений: лук (пероноспороз) — где выигрывают не «литры», а тайминг и покрытие

На луке пероноспороз почти всегда выигрывает не «силой инфекции», а тем, что вы не попали рабочим раствором туда, где патоген стартует, и/или приняли решение уже после «сырой ночи». У культуры есть два врождённых слабых места: восковой налёт (плохое смачивание) и вертикальный лист (раствор стекает, внутри полога воздух стоит). Поэтому даже очень сильные оомицетоциды могут давать нестабильный результат, если нарушена техника: объём, капля, скорость, смачивание, работа по нижней стороне листа.

4.1. Низкий риск: сухо, лист быстро высыхает — держим «экран» и не даём стартовать

Когда «сырых ночей» нет, задача — не «лечить», а не допустить первичное заражение. Здесь уместны контактные мультисайтовые фунгициды, которые создают защитную плёнку на поверхности. В терминах FRAC это, прежде всего, мультисайтовые контакты (низкий риск резистентности), которые разумно использовать как базу программы и как «крышу» между системными обработками.

Из зарегистрированных вариантов для лука в вашем списке эту роль выполняют медьсодержащие препараты: Косайд Супер (гидроксид меди), Блю Шилд 20 (гидроксид меди), а также препараты на основе хлорокиси меди Абига-Пик. Они особенно уместны в начале программы и в периодах, когда погода «отпускает» и нужно просто удержать поле под контролем.

4.2. Средний риск: прошла «сырая ночь» или начинается серия влажных ночей — добавляем оомицетоцид «внутрь»

Если по чек-листу (влажный лист утром, туман/роса, смыкание пера) вы понимаете, что окно заражения уже могло быть, одного контактника часто недостаточно: патоген мог войти в ткань. В этот момент логика защиты — перехватить инфекцию на ранних стадиях и одновременно сохранить наружный «экран». Здесь работают смеси, в которых есть компонент с действием внутри листа, и это нужно обосновывать через FRAC-ротацию: чередовать механизмы, а не «лить одно и то же».

Классический «догоняющий» инструмент — цимоксанил (FRAC 27) в смесях с контактниками: Ордан Мц (манкоцеб + цимоксанил) или медьсодержащие смеси с цимоксанилом (например, Ордан, Курзат Р, Купролюкс). Это «окно» особенно ценно, когда вы понимаете: заражение могло произойти вчера ночью, а симптомов ещё нет.

4.3. Высокий риск: 2–3 сырых ночи подряд, полог плотный — ставим специализированные оомицетоциды и ротируем FRAC

Когда влажные ночи повторяются серией, пероноспороз начинает развиваться волнами, и в программу стоит закладывать специализированные антиоомицетные механизмы с хорошей устойчивостью к смыванию и способностью защищать прирост. На практике это чаще всего означает переход к продуктам с «внутритканевым» действием и обязательной ротацией FRAC, чтобы не «выжечь» один механизм подряд.

В регламенте для лука хорошо ложится группа CAA (FRAC 40): Ревус (мандіпропамид) и Орвего (диметоморф + аметоктрадин). Сюда же относится комбинированный вариант Филдер 69 (манкоцеб + диметоморф), где контактный компонент одновременно выполняет роль «экрана». В окне высокого риска такие продукты обычно дают более предсказуемую защиту, чем попытки удержать ситуацию только медью.

Если нужен «жёсткий стоп» по оомицетам в условиях продолжающейся влажности, в регламенте есть решения на основе флуопиколида + пропамокарба: Инфинито (FRAC 43 + 28). А для максимально рискованных ситуаций (частые влажные ночи, высокий инфекционный фон) — препараты с оксатиапипролином (FRAC 49) в комбинациях: Орондис Ультра (мандіпропамид + оксатиапипролин) и Зорвек Энкантия (фамоксадон + оксатиапипролин). Важно: FRAC 49 нельзя «ставить подряд» — он требует строгой ротации и возврата к другим механизмам.

4.4. Симптомы уже появились: цель — остановить спороношение и защитить новый прирост

Когда пятна и спороношение уже видны, «лечить перо» бессмысленно: поражённая ткань не станет снова здоровой. Цель обработок — резко снизить спороношение, защитить новый лист и не дать инфекции «настрелять» ещё несколько циклов. Здесь лучше работают комбинации: антиоомицетный механизм «внутрь» + контактный «экран» снаружи, плюс строгая ротация FRAC.

В таких ситуациях логично использовать «догоняющие» смеси с цимоксанилом (FRAC 27) и контактниками — уже упомянутые Ордан Мц, Ордан, Курзат Р — либо переходить на более «тяжёлые» антиоомицеты под продолжение сырой погоды, например Инфинито или CAA-группу (Ревус, Орвего) с возвратом контактного экрана между обработками.

4.5. Биологические решения: где уместны Bacillus-препараты и как не ждать от них невозможного

Биопрепараты на основе Bacillus могут быть полезны как элемент стратегии при умеренном развитии и в профилактической логике, особенно когда важно снизить общий инфекционный фон и работать мягко по растению. В вашем регламенте по луку это Серенада Асо (Bacillus amyloliquefaciens QST-713), Баксис (Bacillus subtilis, штамм 63-Z) и Алирин-Б (Bacillus subtilis, штамм В-10 ВИЗР). Практически важно помнить: биология не заменяет антиоомицетные механизмы в окне «сырых ночей», но может быть уместной частью программы в профилактике и в периодах низкого/умеренного риска.

В следующем культурном блоке мы разберём ту же логику на другой культуре: как меняются «слабые места», какие FRAC-механизмы становятся ключевыми и какие окна по погоде считаются критическими именно для неё.

4. Логика принятия решений: огурец и тыквенные — «болезнь ночи», а защита должна работать днём

На огурце (и вообще на тыквенных) пероноспороз — это не «гриб, который появился», а ночной сценарий: зооспоры стартуют, когда лист долго мокрый, а внутри полога стоит влажный воздух. Поэтому здесь особенно обманчива фраза «вчера было чисто»: заражение могло произойти прошлой ночью, а пятна вы увидите позже. Главная практическая ставка — попасть в окно после “сырой ночи” и держать защиту так, чтобы каждый новый лист выходил уже под “экраном”. Если нужно освежить базу по природе возбудителя (почему это оомицет и почему вода важнее температуры) — вот ваш фундаментальный разбор: оомицеты и логика их защиты.

4.1. Низкий риск: сухо/лист быстро высыхает — держим профилактический «экран» и не “пережигаем” сильные механизмы

Когда ночи сухие и лист быстро просыхает, задача — не дать патогену зацепиться и параллельно экономить «тяжёлые» антиоомицетные механизмы под риск. В эту логику хорошо ложатся профилактические обработки биопрепаратами и мягкими решениями, особенно если вы ведёте программу регулярно и равномерно, не дожидаясь первых пятен.

Из вашего списка для огурца/тыквенных это, прежде всего, Серенада Асо (для открытого грунта) и Серенада Асо (для защищённого грунта) — в регламенте прямо обозначено: «на фоне умеренного развития болезни». Сюда же по смыслу относятся Фитоспорин-М (ОГ) / Фитоспорин-М (ЗГ), а также Пралин Экстра. Важно: биология — это “держать фон” и выигрывать стабильность, но при серии «сырых ночей» она должна быть частью программы, а не единственной опорой.

4.2. Средний риск: прошла «сырая ночь» или начинается серия рос/туманов — нужен “перехват” + экран

Если лист был мокрый 4–6 часов и больше (роса/туман/морось, в теплице — конденсат), огурец часто уже “внутри события”, даже без симптомов. Здесь решает связка: перехватить раннюю инфекцию препаратом с действием внутри ткани и сохранить наружный “экран” от повторных заражений. По FRAC-логике в таких окнах особенно ценны решения с цимоксанилом (FRAC 27) — это классический “догоняющий” компонент, который имеет смысл именно в первые сутки-двое после инфицирования.

Из регламента по огурцу это, например, медь + цимоксанил: Ордан (ОГ) / Ордан (ЗГ), а также Курзат Р (ОГ) / Курзат Р (ЗГ). Если вы на открытом грунте и важно держать интервал плотнее по погоде, хорошую логику даёт манкоцеб + цимоксанил (Фортуна Голд, Наутиль): контактный экран + “перехват” по окну.

4.3. Высокий риск: 2–3 «сырые ночи» подряд, полог плотный — ставим антиоомицеты и ротируем FRAC

Когда влажные ночи повторяются серией, пероноспороз идёт волнами, и здесь нельзя жить одной «медью» и нельзя “крутить” один механизм подряд. Нужна программа, где есть специализированные антиоомицетные механизмы и где вы сознательно ротируете FRAC (а не просто меняете бренды). На огурце особенно важно, чтобы препарат защищал прирост и держался в условиях смыва/конденсата.

По вашему списку на открытом грунте хорошо ложится группа CAA (FRAC 40): Орвего (диметоморф + аметоктрадин) и комбинации манкоцеб + диметоморф (Гимнаст, Соланум). Если нужен более «жёсткий» контроль оомицетов — в регламенте есть Инфинито (FRAC 43 + 28), а также Консенто Топ (с пропамокарбом и компонентом из группы QoI; такой вариант удобен, когда нужно одновременно прикрыть и пероноспороз, и часть сопутствующих пятнистостей, но ротация по FRAC всё равно обязательна).

4.4. Защищённый грунт: почему “полив под корень” — это не обход опрыскивания, а отдельный рычаг

В теплице пероноспороз часто держится за счёт длительной влажности в микроклимате и постоянного появления нового листа. Поэтому здесь особенно уместны решения, которые работают через корневую зону и поддерживают растение системно, снижая риск “провала” между опрыскиваниями. Но это не замена листовой защите: лист остаётся входными воротами, а спороношение идёт по листовой пластинке.

Из вашего регламента ключевой инструмент именно для защищённого грунта — Превикур Энерджи (пропамокарб + фосэтил): полив/капельный по инструкции создаёт «поддержку» в период, когда инфекционный фон в теплице уже высок. Практически это хороший мост между листовыми обработками, особенно когда вы видите серию “сырых ночей” внутри теплицы (конденсат на плёнке + мокрый лист утром).

4.5. Симптомы уже видны: цель — “остановить волну”, а не «вылечить лист»

Когда появились пятна, задача — сбить спороношение и защитить новый лист, потому что старый обратно не восстановится. На огурце критично не только чем вы обработали, но и как: объём воды, размер капли, давление, скорость, попадание под лист. В этот момент логика обычно такая: «перехват» (FRAC 27 в смесях) или специализированный антиоомицет (FRAC 40 / FRAC 43+28) + контактный экран, затем ротация по механизму.

4. Логика принятия решений: соя, горох, нут — бобовые «болеют от тени и росы», но проигрывают чаще из-за корня

У бобовых две разные «скорости» болезней. Первая — быстрая листовая: пероноспороз, аскохитоз, церкоспороз, септориоз, антракноз. Она включается по погоде: роса/туман, длительная влажность листа, загущение и тень в нижнем ярусе. Вторая — медленная, но фатальная корневая: фузариозные корневые гнили и «подземные» комплексы, которые стартуют ещё до всходов и потом “вылезают” в июне–июле как просадка корневого питания, неравномерность, преждевременное созревание. Поэтому стратегия в бобовых почти всегда двухэтажная: семена/почва (чтобы не проиграть корню) + листовая защита по погоде (чтобы не потерять фотосинтез и качество).

4.1. «Нулевой этап»: семена и почва — чтобы корень не стал слабым звеном

В бобовых корень — это не просто «питание». Это ещё и симбиоз (клубеньки), чувствительность к уплотнению/переувлажнению и высокая цена ранних потерь. Поэтому предпосевная биозащита работает не как “замена химии”, а как страховка старта: снизить плесневение семян, притормозить ранние гнили, выровнять всходы и уменьшить «фоновый шум» инфекции, на котором потом любая листовая программа выглядит хуже.

По вашему списку это прямые опоры: Респекта (соя; семена) — покрывает широкий комплекс (включая корневые гнили и листовые пятнистости) и логически стоит “первым этажом”; для гороха — Фитоспорин-Ас (обработка семян с последующей обработкой по вегетации), а как почвенный профилактический шаг под пероноспороз у сои в регламенте есть Алирин-Б (внесение/обработка почвы перед посевом).

4.2. Низкий риск по листу: сухо, полог проветривается — держим один «страховой» выход в окно

Когда стоит сухая погода и лист быстро высыхает, бобовые чаще теряют не от пероноспороза, а от стресса, питания и сорняков. В такие периоды листовую защиту не “раздувают”, но держат готовность к перелому погоды. Практически это означает: не пропустить первый “влажный перелом” (серия рос/туманов), а до него — ограничиться профилактическим выходом в типичное окно, когда по опыту хозяйства начинаются первые пятна (обычно на загущённых/низинных участках).

В вашем регламенте для всех трёх культур (соя/горох/нут) как универсальный “страховой” вариант стоит Интрада (соя) / Интрада (горох) / Интрада (нут): азоксистробин даёт профилактический экран по ряду пятнистостей и пероноспорозу, но важное правило — не крутить QoI (стробилурины) подряд в серии обработок и не делать их единственной опорой, если пошла влажная волна.

4.3. Средний риск: пошли «сырые ночи» и тень в нижнем ярусе — нужна смесь “QoI + триазол” до бутонизации

Как только начинается длинная влажность листа, бобовые быстро накапливают пятнистости “снизу вверх”. Здесь решает не «сильнее препарат», а правильный момент: обработка должна быть не позже бутонизации, пока инфекция не “поднялась” и пока вы реально можете качественно покрыть нижний ярус. В этот период логично ставить смеси QoI + DMI (азоксистробин + триазол), потому что они дают и профилактику, и лечение ранних стадий пятнистостей.

Из вашего набора под эту логику прямо попадает Амистар Голд (азоксистробин+дифеноконазол) с жёстким ориентиром “не позднее бутонизации”, а также многоболезненные варианты: Брандер (азоксистробин+тебуконазол) и Азоксит (тот же тип связки). Для хозяйств, где по сое стабильно «тяжёлый фон» пятнистостей и антракноза, логика чаще такая: первый выход — QoI+DMI в начале нарастания риска, второй (если влажность держится) — смена механизма (см. ниже), чтобы не попасть в накопление резистентности.

4.4. Высокий риск: длительная влажность + история пятнистостей — переходим на “сильный триазол/SDHI-этаж” и ротируем механизмы

Когда влажность держится неделями и на поле есть история аскохитоза/церкоспороза/септориоза, одной связкой QoI+DMI легко “выкатать” устойчивость и получить эффект «красиво поработали — а через 10 дней всё снова». На высоком риске стратегия становится программной: ротация FRAC и переход на решения, которые тянут пятнистости “вглубь” и дают более стабильное последействие.

Из вашего списка “силовой этаж” по сое — это варианты с протиоконазолом и/или SDHI: Протазокс (азоксистробин+протиоконазол+дифеноконазол) — логика “не позднее бутонизации, затем повтор через 10–14”; Ланцея (протиоконазол+пикоксистробин) — хороший вариант, когда нужно усилить пятнистости и одновременно не застрять на одном QoI; а также Цериакс Плюс (есть SDHI-компонент) — типичный “якорь” в ситуации, где пятнистости не отпускают.

4.5. Где чаще всего ошибаются: “лечат лист”, когда проблема в корне или в сроке

Самая частая поломка схемы на бобовых — поздний старт по листу: когда нижний ярус уже поражён, а вы заходите «как на пшеницу» — сверху красиво, снизу инфекция продолжает работать, и через 10–14 дней кажется, что препарат “не держит”. Вторая поломка — игнор корневого фона: если сев по холодной/сырой почве и семена “подплесневели”, дальнейшие листовые обработки будут давать ограниченный эффект, потому что растение физиологически слабое. Поэтому правило простое: сроки + стартовая гигиена обычно дают больше прибавки, чем “самый дорогой микс”.

4. Логика принятия решений по винограду: милдью “ловят по ночи”, оидиум — по микроклимату, а проигрывают чаще в интервалах

Виноград — культура, где ошибка в интервале дороже ошибки в выборе препарата. Милдью (ложная мучнистая роса) запускается не «в целом влажно», а когда складывается цепочка: тёплая ночь + длительная влажность листа (роса, туман, дождь) и есть зелёная ткань. Оидиум — наоборот, часто «живет» внутри кроны: тень, загущение, слабая вентиляция, перепады температуры. Поэтому хорошая система — это всегда 1) профилактика до заражения, 2) короткий интервал в риск, 3) ротация механизмов действия, 4) качество покрытия (виноград — “культура покрытия”, а не “культура дозы”).

4.1. Сезон делится на 3 окна, и в каждом меняется логика

Практически удобнее думать не “до/после цветения”, а тремя окнами: старт (распускание почек → 4–6 листьев), критическое (предцветение → 70% опадения лепестков → горошина), ягода (рост ягоды → созревание). Милдью опаснее всего в середине (когда идёт взрыв зелёной массы и ночи влажные), а оидиум может идти дольше, особенно при загущении.

4.2. Старт сезона: “выровнять фон” и не дать первой инфекции закрепиться

Ранний старт — про снижение первичного фона и дисциплину покрытий. Здесь хорошо работают контактные многосайтовые и медьсодержащие решения (как «экран»), плюс биопрепараты как поддержка, если хозяйство работает в мягких схемах.

4.3. Критическое окно (предцветение → послецветение → “горошина”): здесь решают системники и ротация

Это главный отрезок для милдью. В эти недели любое “окно” 7–10 дней превращается в риск, если идут туманы/росы/осадки. Логика простая: в спокойную погоду — контактный экран, в риск (дождь/роса) — системный/трансламинарный компонент + контактный “щит”, и обязательно чередование механизмов, чтобы не “сжечь” группу за сезон.

Под милдью в вашем регламенте есть сильные “опорные” решения разных типов: Орвего (диметоморф+аметоктрадин) — типичный вариант для периодов активного роста; Электис Д (зоксамид+диметоморф) — хорошо ложится как смена механизма; Пергадо Зокс (мандипропамид+зоксамид) — “якорь” в программах по милдью; Орондис Ультра (мандипропамид+оксатиапипролин) и Зорвек Энкантия (фамоксадон+оксатиапипролин) — это решения, которые обычно ставят в самый риск, когда нужно «держать интервал».

4.4. Когда нужен “контактный щит”: дитианон/манкоцеб/каптан/пропинеб — это не «слабое», это страховка покрытия

Контактные многосайтовые — ваш фундамент, особенно когда надо держать экран и не перегружать системниками. Они спасают схему в двух случаях: 1) когда риск умеренный, 2) когда риск высокий, но вы строите “сэндвич” (системник внутри + контактный снаружи). В вашем списке это: дитианон (Делан/Делор/Гренни), манкоцеб (Дитан М-45, Индофил М-45, и др.), каптан (Камертон Ультра, Малвин, Каперанг), пропинеб (Антракол).

Отдельно важное “агрономическое” из регламента: каптан нельзя ставить близко к обработкам минеральными маслами — это не формальность, а частая причина ожога и “смазывания” эффекта (у вас это прямо прописано в Камертон Ультра).

4.5. Оидиум: не путать “прикрыли милдью” с “закрыли сезон”

Милдью и оидиум часто идут параллельно, но реагируют на разные условия. Если вы строите программу только вокруг милдью, оидиум может “выстрелить” в тени кроны. В вашем списке хорошая “двойная” опора — стробилурины и смеси, которые закрывают оба патогена: Интрада / Квадрис (азоксистробин — милдью+оидиум), Кабрио Топ (метирам+пираклостробин), Крёз (крезоксим-метил+боскалид), Крезаксин / Стробитек (крезоксим-метил), Фланобин (азоксистробин+флуазинам).

4.6. “Быстрый ответ”, если всё-таки опоздали: цимоксанил-смеси и фосэтил-алюминий

Если заражение уже началось (прошёл дождь, а вы не успели “до”), логика — дать компонент с выраженным антиспоруляционным/лечебным эффектом и тут же вернуться к экрану. Из вашего набора под такие ситуации обычно используют цимоксанил-смеси: Ордан / Курзат Р / Ордан Мц / Рапид Голд / Танос Ка, а как системную поддержку против милдью — фосэтил-алюминий: Эфатол (привязка к феностадиям и интервал 12–14 дней).

4.7. Биопрепараты: где их место, чтобы не было разочарования

Bacillus-препараты по винограду работают как профилактический фон и как инструмент, когда нужно часто входить с мягкими обработками (например, в промежутках или в “низком риске”), но они требуют дисциплины: ранний старт и короткий интервал 7–10 дней. Из вашего списка это: Бфтим КС-2, Системика М, Фитоспорин-М, Алирин-Б. Их сильная сторона — “не дать разогнаться” при регулярном покрытии, слабая — попытка заменить ими системный блок в пик риска милдью.

FAQ — частые вопросы о пероноспорозе и логике защиты