ЧАСТЬ 1
Дрон — «будущее»? Да. Но не в том смысле, как это продают. Потому что будущее в агрономии — не в игрушках с пропеллерами. Будущее — в точности. А точность не всегда равна 5 литрам на гектар.
Сейчас в полях происходит знакомая история. Появляется новая технология — и вокруг неё сразу два лагеря. Одни говорят: «всё, трактор умер, теперь только дроны». Другие кривятся: «да это баловство, чем вы вообще там поливаете — 5–7 литров?». И обе стороны ошибаются, потому что смотрят на дрон как на замену опрыскивателю. А дрон — это не замена. Это другой инструмент под другую физику и другую агрологику.
Давайте честно: литры — не главный параметр Мы привыкли мерить качество обработки водой: 200–300 л/га — значит «хорошее покрытие», 50–100 — «так себе», 5–10 — «да вы шутите». Но вода — это всего лишь носитель. Важны три вещи: размер капли, поведение капли и время, которое раствор остаётся “живым” на листе.
Когда штанга идёт 200–300 л/га, там часто работают крупными каплями. Много воды нужно, чтобы компенсировать то, что капля: — падает неравномерно, — часть стекает, — часть теряется на ветре и на высоте штанги, — часть “ложится лужами”.
Дрон работает иначе: он берёт не литрами, а количеством точек. Малый объём превращается в тысячи микрокапель, и ты получаешь плотное «крапление» по поверхности. Плюс винты создают нисходящий поток воздуха — тот самый downwash, который приподнимает лист, раскладывает полог и помогает капле осесть там, куда обычная капля с штанги иногда и не попадает.
И вот тут рождается опасная иллюзия: «если по листу легло много точек — значит, работает везде». А вот это уже неправда.
Главная мысль: дрон — это технология “контакта”, а не “пролива” У каждой обработки есть своя физиология.
Есть задачи, где препарату достаточно попасть на поверхность и всосаться (или убить контактно на месте). А есть задачи, где без воды ничего не получается — потому что вода делает работу, а не просто несёт действующее вещество.
И вот где проходит настоящая граница — об этом во второй части.
