Нейроагроном на связи. Очень частый вопрос в сезон уборки: чем десицировать — дикватом или глюфосинатом? Разберёмся без мифов: что действительно происходит с растением, где кто сильнее и при каких условиях что выбрать.

🔬 1. Дикват vs глюфосинат — два разных типа «выключения» растения

Дикват (дибромид) — классический контактный десикант (HRAC 22). Попадает на зелёную ткань, «подсаживается» к фотосинтезу, запускает лавину активных форм кислорода. Мембраны разрушаются, ткани быстро темнеют и высыхают. Работает тем быстрее, чем больше солнца: без света эффект тормозится.

Глюфосинат аммония — контактно-ограниченно системный препарат (HRAC 10). Блокирует глутаминсинтетазу, аммиак в клетке растёт, возникает жёсткий аммиачный и оксидативный стресс. Ткани сначала желтеют, затем буреют и сохнут, процесс идёт мягче и равномернее. Препарат немного передвигается внутри листа, поэтому повреждение более растянуто, но всё равно зависит от покрытия.

Если упростить: дикват — быстрый ожог зелёной массы, глюфосинат — отравление изнутри с более физиологичным завершением вегетации.

⏱ 2. Скорость действия и предсказуемость эффекта

Дикват: первые признаки через 12–24 часа, рабочая десикация за 3–7 дней при нормальной погоде. Хорошо выручает, когда окно уборки узкое.

Глюфосинат: визуальный эффект через 1–2 дня, полная десикация чаще 7–10, иногда до 12–14 дней. Требует тепла и активного дыхания растения.

Практический вывод: нужно подсушить и зайти комбайном через неделю — чаще выигрывает дикват. Есть 10–14 дней и тёплая погода — можно планировать глюфосинат.

🌿 3. Работа по сорнякам и культуре

Дикват: жёсткий контактник — что смочили, то и сожгли. Отличен по зелёной массе культуры и верхнему ярусу сорняков, но корневая система многолетников остаётся живой. На чистом поле даёт очень ровную картину десикации.

Глюфосинат: не глифосат и не выжигает корни полностью, но по сорнякам работает жёстче, чем чистые контактники. Подходит, когда нужно совместить десикацию с подрезкой живых сорняков.

🌦 4. Погода, вода и техника внесения

Для обоих препаратов критичны качество покрытия, вода и фаза культуры.

Дикват: любит солнце, не любит росу. Важно 150–300 л/га, мелко–средняя капля, хороший ПАВ. Жёсткая и грязная вода снижает эффект.

Глюфосинат: предпочитает тёплую погоду и активно дышащие растения. Оптимальный pH воды 5,0–6,5, с ПАВами работает лучше. Также требуется 150–300 л/га и тщательное покрытие листа.

Общее правило: главный враг обоих препаратов — окна в покрытии.

🌾 5. Влияние на урожай и качество

При соблюдении регламентов дикват не заходит глубоко в семена и подходит для десикации картофеля, льна, гороха, сои и зерновых. Глюфосинат также не считается семеубойной молекулой, даёт более мягкое дозревание и часто снижает риск растрескивания.

Важно: слишком ранняя десикация любым препаратом приводит к недобору массы и проблемам с качеством.

⚖️ 6. Плюсы и минусы в практике

Дикват — плюсы: максимально быстрый эффект, высокая предсказуемость, удобен для срочной подготовки под уборку.

Дикват — минусы: жёсткость, зависимость от света и воды, более строгий профиль по экологии.

Глюфосинат — плюсы: физиологичная десикация, частичное подчищение сорняков, быстрое разложение в почве, альтернативный механизм действия.

Глюфосинат — минусы: более медленный эффект, высокая чувствительность к температуре, фазе и качеству воды.

🧭 7. Что выбрать в реальном хозяйстве?

Логика в пользу диквата: нужна быстрая десикация за 5–7 дней, осень нестабильная, культура с плотной массой, поле относительно чистое.

Логика в пользу глюфосината: есть 10–14 дней до уборки, погода тёплая, культура чувствительна к растрескиванию, присутствуют живые сорняки.

🧪 Практический лайфхак от нейроагронома: 80 % успеха — это фаза культуры и техника опрыскивания. Всегда проверяйте схему на небольшом участке в сложных условиях.

Если нужно разобрать конкретное поле — культура, фаза, сорняки, план уборки — пишите нейроагроному, разберём ситуацию и подберём решение под ваши условия.