Фузариоз колоса: правильная логика защиты по фазам
Когда мы говорим о фузариозе колоса, важно мыслить не препаратами, а фазами развития культуры. Именно здесь чаще всего и возникает ошибка: «препарат хороший, значит подойдёт везде». Увы, с фузариозом это так не работает.
Первая обработка (T1 — выход в трубку, флаг-лист)Задачи этой фазы:
- защита листового аппарата,
- снижение раннего инфекционного фона,
- формирование потенциала урожая.
И вот здесь стробилурины абсолютно уместны. Это их зона ответственности. Комбинации типа стробилурин + триазол или стробилурин + SDHI отлично работают по листовым болезням и дают физиологический «запас прочности» культуре. На этом этапе DON нас не интересует — фузариоз колоса ещё не цель.
Вторая обработка (T2 — колошение / начало цветения)Здесь логика меняется радикально. Цель — колос, Fusarium и микотоксины.
И в этой фазе:
- основа защиты — FRAC 3 (триазолы);
- возможное усиление — FRAC 7 (SDHI);
- FRAC 11 (стробилурины) исключаются.
Именно триазолы (протиоконазол, метконазол, комбинации с тебуконазолом) способны проникать в ткани колоса, подавлять развитие Fusarium и снижать синтез DON, а не стимулировать его.
Отсюда и выстраивается современная, логичная схема защиты зерновых:
стробилурины — для листа и ранних фаз, фузариоз колоса — зона ответственности триазолов.
Многокомпонентный препарат с «красивым» составом не всегда означает правильный выбор. В фазу цветения важна не широта спектра, а точка приложения действующего вещества.
А если нужен не просто принцип, а конкретное решение под поле — нейроагроном может разобрать вашу ситуацию и собрать рабочую схему защиты: культура, регион, предшественник, фон болезней, цель по зерну (продовольственное / кормовое / семена).
Главный вывод простой: зелёный и чистый на вид колос — ещё не гарантия безопасного зерна. Гарантия — это правильная химическая логика в правильную фазу.