Лён и граминициды: нужно ли добавлять ПАВ?
В прошлых постах мы подробно разбирали, почему лен очень чувствителен к адъювантам. Коротко напомним суть: у этой культуры тонкая кутикула и слабый восковой слой, поэтому любые усилители проникновения — ПАВы, масла, органосиликоны — резко увеличивают скорость поступления действующих веществ в ткань растения. Именно поэтому при работе по двудольным сорнякам мы и говорили, что порошковые препараты с ПАВ на льне могут легко давать фитотоксичность.
Но в той теме мы упустили один важный нюанс.
Лен чувствителен к адъювантам не только из-за листа, но и из-за строения стебля.
Стебель у льна тонкий, цилиндрический и имеет очень большую площадь поверхности относительно массы ткани. Когда раствор с сильным ПАВ начинает активно растекаться по растению, значительная часть препарата оказывается именно на стебле. А через него действующие вещества могут проникать даже быстрее, чем через листовую пластинку.
Поэтому усилители растекания одновременно увеличивают и площадь контакта препарата с культурой, и скорость его проникновения внутрь растения.
Именно из-за этого лен часто реагирует на адъюванты заметно сильнее, чем подсолнечник или соя. У этих культур кутикула толще и есть больший запас селективности, а лен практически не имеет такого «буфера».
И вот здесь возникает логичный вопрос.
Если ПАВы для льна рискованны, как тогда работать граминицидами? Ведь злаковые сорняки как раз имеют сильный восковой налёт, и на большинстве культур к граминицидам обычно добавляют ПАВ.
Ответ на самом деле довольно простой.
В большинстве случаев добавлять ПАВ к граминицидам на льне не требуется.
Причина в самой формуляции этих препаратов.
Большинство граминицидов выпускается в форме КЭ — концентрата эмульсии. Внутри такой формуляции уже есть растворители, эмульгаторы и мягкие адъюванты, которые обеспечивают проникновение действующего вещества через кутикулу злаков. Именно поэтому КЭ и стал основной формой для этой группы гербицидов.
Проще говоря, в граминициде уже есть всё необходимое для работы по злаковым сорнякам.
Если к такой системе добавить ещё и внешний ПАВ или масло, мы не столько усилим действие по сорняку, сколько увеличим проникновение препарата в лен. А запас селективности у этой культуры небольшой.
Поэтому на льне рабочая логика обычно выглядит иначе, чем на сое или подсолнечнике.
Граминицид применяют в регламентной норме, без добавления дополнительных адъювантов. Эффективность обработки достигается не за счёт агрессивного бака, а за счёт правильного момента применения.
Злаковые сорняки легче всего контролируются в ранних фазах роста, когда их кутикула ещё не полностью сформирована и действующее вещество проникает достаточно быстро даже без усилителей. Когда сорняк перерастает и уходит в кущение, соблазн «дожать» ситуацию ПАВом действительно появляется — но именно здесь риск для культуры становится максимальным.
Поэтому для льна работает простое правило.
Лучше работать раньше, чем работать жёстче.
И в большинстве случаев стандартная формуляция граминицида в форме КЭ обеспечивает достаточную эффективность по злаковым сорнякам без дополнительных ПАВ.
