Недавно услышал: «Тирам не спасает от фузариоза на льне». Что бы это могло значит?
Если смотреть на лён не как на строчку в регламенте, а как на живое растение в поле, картина быстро проясняется. Фузариоз для льна — это не болезнь семени как такового. Основная история начинается в почве. Там гриб живёт годами, ждёт корень, заходит через зону роста и дальше движется по сосудам вверх. Именно поэтому растения сначала выглядят нормально, а потом начинают вянуть, редеть, выпадать — без явных пятен и «красивых» симптомов.
Теперь вернёмся к тираму. На уровне молекулы это контактный фунгицид, работающий по принципу блокировки ферментов дыхательной цепи гриба. Он отлично справляется с поверхностной микрофлорой: споры на оболочке семени, первичная инфекция, стартовая «грязь». В зоне контакта он делает свою работу честно и эффективно.
Но дальше начинается биология растения. После прорастания корень уходит в почву, а фузариум уже там. Он проникает в корневые ткани, колонизирует ксилему и начинает перекрывать транспорт воды. Это уже системный, сосудистый процесс. И вот здесь тирам физически заканчивается — он туда просто не доходит. Не потому что «слабый», а потому что он не системный и так устроен.
В поле это выглядит очень наглядно. Семена были протравлены, всходы дружные, а через пару недель появляются «окна». И кажется, что препарат не сработал. Но если быть честным, он сработал ровно там, где мог. Просто проблема была глубже, чем поверхность семени.
Отсюда и возникает ощущение, что «тирам не спасает». Не как научный тезис, а как практический вывод агронома, который видит фузариоз, пришедший из почвы. В условиях короткого севооборота, накопленного фона и стрессового старта одного контактного протравителя действительно недостаточно, чтобы удержать болезнь.
Поэтому если свести всё к фактам, получается простая картина. Тирам работает против фузариума, но только на своём уровне — на старте, в зоне семени. А фузариоз льна — это в первую очередь почвенно-сосудистая проблема, которая решается шире: севооборотом, условиями старта и пониманием, как болезнь развивается внутри растения.
Так что фраза, которую я услышал, не совсем ложная и не совсем точная. Она про то, что в реальном поле химия без агрологики не спасает. И лён это очень наглядно показывает.
