Почему вопрос системности вызывает споры

В практической защите растений слово «системный» часто воспринимается упрощённо: если препарат системный, значит он защитит всё растение целиком. На практике это не так. Именно неверное понимание системности триазолов чаще всего приводит к разочарованию в эффективности фунгицидной обработки, особенно в густых посевах.

Чтобы корректно оценивать возможности триазолов, важно разобраться, как именно действующее вещество перемещается внутри растения и куда оно принципиально попасть не может.

Акропетальная системность: движение снизу вверх

Для подавляющего большинства триазолов характерна акропетальная системность. После попадания на лист или стебель препарат проникает в ткани и перемещается вместе с током воды и минеральных веществ по ксилеме.

Такое движение обеспечивает защиту новых органов, которые формируются выше точки поглощения: верхних листьев, флаг-листа, колоса. Именно этим объясняется лечебный и защитный эффект триазолов при обработке в фазах активного роста.

Важно понимать ограничение: движение происходит только вверх. Если рабочий раствор не попал на нижние листья или основание стебля, препарат туда уже не дойдёт. Обратного перемещения к корням или нижним ярусам при акропетальной системности не происходит.

Базипетальная системность: редкость среди фунгицидов

Базипетальное движение предполагает перенос вещества по флоэме вместе с продуктами фотосинтеза как вверх, так и вниз по растению. Это позволило бы защищать нижние ярусы даже при обработке верхнего листа.

Для фунгицидов такой тип системности встречается крайне редко. Классические примеры — отдельные препараты против оомицетов, такие как фосэтил-алюминий. Триазолы как химическая группа выраженной базипетальной системностью не обладают, и это принципиально важно учитывать при построении схем защиты.

Трансламинарное действие: локальная защита листа

Ещё один часто путаемый термин — трансламинарность. В этом случае действующее вещество проникает сквозь листовую пластинку и защищает его с обеих сторон.

Такой эффект полезен при защите обработанного листа, но он не означает системного распространения на другие листья или стебель. Трансламинарное действие усиливает надёжность обработки конкретного яруса, но не компенсирует плохое покрытие посева.

Протиоконазол и «перераспределение в тканях»

Протиоконазол часто называют самым «системным» триазолом, и в этом утверждении есть нюанс. Речь идёт не о базипетальном движении, а о более эффективном перераспределении внутри обработанных тканей.

После проникновения в лист протиоконазол и его активный метаболит способны равномернее, чем у многих других триазолов, распределяться между клетками и межклеточными пространствами в зоне обработки. Это обеспечивает более глубокую и стабильную защиту именно обработанного листа и прилегающих тканей.

Ключевой момент: это не движение вниз по растению. Если нижний ярус не получил рабочего раствора, протиоконазол, как и другие триазолы, его не защитит.

Практические выводы для агронома

Системность триазолов не отменяет требований к качеству опрыскивания. В загущённых посевах защита нижних листьев возможна только при фактическом попадании рабочего раствора в этот ярус.

Поэтому решающими остаются норма вылива, размер капли, давление, скорость движения опрыскивателя и выбор времени обработки. Понимание реальной системности позволяет отказаться от ложных ожиданий и выстраивать фунгицидную защиту осознанно и предсказуемо.